DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 Mahkememizce verilen 23.10.2019 tarihli ve 2018/801 E., 2019/943 K. Sayılı DAVANIN KABULÜNE dair kararı ... Bölge Adliye Mahkemesinin 40. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.09.2020 tarihli ve 2020/562 Esas 2020/3857 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA ile Mahkememizin 2020/628 E. Sayılı dosyasına kaydolan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın ... kullanımında iken 27/01/2018 tarihinde karıştığı trafik kazasında pert olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası pert olan aracı nedeni ile uğradığı zararın tazmini için 15/10/2017 - 15/10/2018 vadeli ... numaralı Kara Araçları Kasko Sigorta Poliçesine istinaden davalı şirkete başvuru...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2020/631 Karar
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2020
Mahkememizce verilen 23.10.2019 tarihli ve 2018/801 E., 2019/943 K. Sayılı DAVANIN KABULÜNE dair kararı ... Bölge Adliye Mahkemesinin 40. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.09.2020 tarihli ve 2020/562 Esas 2020/3857 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA ile Mahkememizin 2020/628 E. Sayılı dosyasına kaydolan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın ... kullanımında iken 27/01/2018 tarihinde karıştığı trafik kazasında pert olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası pert olan aracı nedeni ile uğradığı zararın tazmini için 15/10/2017 - 15/10/2018 vadeli ... numaralı Kara Araçları Kasko Sigorta Poliçesine istinaden davalı şirkete başvuru yaptığını ancak davalı şirketin müvekkilinin bu talebine olumsuz cevap verdiğini, olumsuz cevabın gerekçesinin gerekli sürücü belgesine sahip olmayan kimselerin kullandığı araçların karıştığı kazalarda meydana gelen tazminatın teminat dışı olması olduğunu, ancak aracın sürücüsünün sürücü ehliyetinin bulunduğunu, ...'in sürücü belgesinin ... yetkili makamlarınca verildiğini ve bu ehliyetin ülkemizde geçerli olduğunu, davalı tarafın pert bedelini ödememekte haksız olduğunu, bu nedenlerle; uğranılan zararın hesap edilerek şimdilik 5.000,00-TL'nin zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte hesap edilerek davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza neticesi meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunu, ilgili mevzuat hükümlerine göre gerekli sürücü belgesine sahip olmayan kişiler tarafından kullanılan araçların teminat dışı olduğunu, yabancı ülkeden alınan sürücü belgesinin ülkemizde 6 ay geçerli olduğunu ve bu süre sonunda ülkemiz sürücü belgesinin alınmasının zorunlu olduğunu, sürücünün 6 aydan uzun süredir ülkemizde ikamet ettiğini ve geçerliliğini yitirmiş bir sürücü belgesinin olduğunu, zaten sürücünün sürücü belgesinin ülkemizde geçerli olmadığını, davacının olay tarihinden itibaren talep ettiği faiz miktarının yerinde olmadığını, davacının tazminat talebinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce verilen 23.10.2019 tarihli ve 2018/801 E., 2019/943 K. Sayılı Karar ile; "Davanın trafik sigortasından kaynaklı tazminat davası olduğu, davacı ile davalı ... arasında ... plakalı araç için kasko sigorta poliçesi tanzim edildiği, aracın 27/01/2018 tarihinde kaza yaptığını, kaza meydana gelirken araç sürücüsünün Suriye uyruklu olduğu ve ehliyet belgesine sahip ol...