Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş... Şubesine ait, keşide yeri ..., 30/06/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı ve 15.174,00 TL bedelli bir adet çekin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 1 adet çekin de davacı tarafça...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/223 Esas KARAR NO : 2020/512 Karar
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 09/04/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş... Şubesine ait, keşide yeri ..., 30/06/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı ve 15.174,00 TL bedelli bir adet çekin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 1 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; ...bank A.Ş ...Şubesine ait, keşide yeri ..., 30/06/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı ve 15.174,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, ..bank A.Ş ... Şubesine ait, keşide yeri ... Keşide tarihi 30/06/2020 olan keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı 15.174,00 TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/11/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 54,40 TL Karar Harcı : 54,40 TL Bakiye Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL Teminat : 2.276,10
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 19,00 TL