DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ciranta konumunda olduğu ve ciro ederek tahsilat makbuzu karşılığında çeki teslim ettiği şirket ... A.Ş.'nin rızası hilafına elinden çıkan hırsızlık suçuna konu; ... tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... IBAN nolu hesabına ait, ... vade tarihli, ... seri numaralı, 5.000,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak müvekkili şirket aleyhine ... 9.İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan haksız icra takibi bakımından müvekkili şirketin davalı takip alacaklısına borçlu olmadığının tespiti ile takip dosyasında İİK m.72/3 uyarınca icra dosyasına yatırılacak olan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/150 Esas KARAR NO : 2021/155
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ciranta konumunda olduğu ve ciro ederek tahsilat makbuzu karşılığında çeki teslim ettiği şirket ... A.Ş.'nin rızası hilafına elinden çıkan hırsızlık suçuna konu; ... tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... IBAN nolu hesabına ait, ... vade tarihli, ... seri numaralı, 5.000,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak müvekkili şirket aleyhine ... 9.İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan haksız icra takibi bakımından müvekkili şirketin davalı takip alacaklısına borçlu olmadığının tespiti ile takip dosyasında İİK m.72/3 uyarınca icra dosyasına yatırılacak olan paranın alacaklı tarafa ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan borcun tahsili için başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP kaydı dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; iki davanın arasında maddi ve hukuki bağlantı bulunduğu, her iki davanın aynı kambiyo evrakı nedeniyle, aynı davacının, ciro zincirinde yer alanlara karşı açtığı menfi tespit davası olduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ve aynı kambiyo evrakıyla ilgili farklı mahkemelerden farklı kararlar çıkması ihtimalinin doğuracağı problemleri de engelleyecek olması, anılan davanın mahkememiz dosyasından önceki tarihte açılmış olduğu gözetilerek, davaların birleştirilmesinde hukuki yarar bulunduğu kanaatine varılmıştır. ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dos...