Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/264 · K. 2020/447
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 K. 2020/447

E. 2020/264K. 2020/4478 Ekim 2020
istirdattespit davasıalacağın temlikisözleşmenin feshimenfi tespithacizödeme yasağıiş sözleşmesirayiç değertazminatyasal sürezarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporudelil tespitiiadeicra takibikazanılmış hakkeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı şirket vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin davalı ...Tic. Ltd. Şti. ile 01.06.2010 ve 05.01.55 G sözleşme numarasıyla Yapım İşleri Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme - Taşeron Sözleşmesi " adıyla bir sözleşme imzalandığını sözleşme ile ... 'ın davacı müvekkili ... Tic. A.Ş.' ye ihale ettiğini ... İnşaatına ait tüm blokların asansör tesis ve montaj işlerinin sözleşmeye uygun şekilde yerine getirilmesi yükümlüğü altına girdiğini, anlaşılan bedelin 2.700.00TL+KDV olduğunu teslim tarihinin ise 31.12.2010 olduğunu, sözleşmenin 12. maddesine göre davalı firmaya toplam 1.350.000,00 TL tutarında her biri 122.700.00 TL meblağlı 12 adet avans çeki verildiğini, davalı çekleri aldıktan sonra bir takım işler yaptığını, takım malzemeleri şantiyeye yığdığını, fakat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/264 Esas KARAR NO : 2020/447

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 19/01/2012 KARAR TARİHİ : 08/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı şirket vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin davalı ...Tic. Ltd. Şti. ile 01.06.2010 ve 05.01.55 G sözleşme numarasıyla Yapım İşleri Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme - Taşeron Sözleşmesi " adıyla bir sözleşme imzalandığını sözleşme ile ... 'ın davacı müvekkili ... Tic. A.Ş.' ye ihale ettiğini ... İnşaatına ait tüm blokların asansör tesis ve montaj işlerinin sözleşmeye uygun şekilde yerine getirilmesi yükümlüğü altına girdiğini, anlaşılan bedelin 2.700.00TL+KDV olduğunu teslim tarihinin ise 31.12.2010 olduğunu, sözleşmenin 12. maddesine göre davalı firmaya toplam 1.350.000,00 TL tutarında her biri 122.700.00 TL meblağlı 12 adet avans çeki verildiğini, davalı çekleri aldıktan sonra bir takım işler yaptığını, takım malzemeleri şantiyeye yığdığını, fakat ihtarlara rağmen işi yarıda bıraktığını, bunun üzrine yazılı ihtarlarda bulunulduğunu, davacı şirkete, davalı firma alacaklılarından 89/1 haciz ihbarları yağmaya başladığını, ayrıca çeklerin davalı tarafından diğer davalı ...Ş,' temlik edildiğini, buna göre davalının hiçbir edimini yerine getiremeyeceğinin ortaya çıktığından müvekkili şirketin sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini diğer daval ... A.Ş, tarafından temlik edilen ve müvekkili tarafından ödenen çeklerin 20.01.201 1 tarih 122,700 TL meblağlı ...bank/... Şb. ... no.lu çek, 20.02.2011tarih 122.700 TL meblağlı ...bank/... Şb. ... no.lu çek olduğunu, bunun yanında sözleşmenin 10-10.1 Ara Hakedişler başlığında son fıkrada, Teşeron bu sözleşmeden doğan hiçbir hak ediş veya alacaklarını, üçüncü bir tarafa temlik edemez hükmünün yer aldığını, davalı firmaya avans olarak verilen çeklerin toplam tutarının 245.400 TL olan kısmı diğer davalı ... Faktörig A.Ş. firmasınca temlik alındığını, ... A,Ş. yönetmeliğe ve sözleşmeye aykırı şekilde ve yasak olduğunu bilmesine rağmen, davalıdan bedelsiz kalan 245.400 TL 'yi temlik cirosu ile atıp tahsil ettiğini, 2 adet çek bedelini kendilerine ödemek noktasında aynen davalı ... Ltd.Şti. gibi sorumlu olduğunu, bu sebeplerle; bedelsiz çek toplamı olan 245.400 TL nin ticari faiziyle birlikte tamamının davalılardan istirdadı ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA / Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının inşaat sektöründe uğraşan bir şirket olduğunu,Davalı ...Tic. Ltd. Şti ile 01/06/2010 tarih ve 05.01.55 G sözleşme -taşeron sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme ile davalı firmanın Kiptaş'ın davacı ... A.Ş' ye ihale ettiğini, ... İnşaatına ait tüm blokların asansör tesis ve montaj işlerinin sözleşmeye uygun şekilde yerine getirilmesi yükümlülüğünü yüklediğini, işin teslim süresinin sözleşmesinin imzalanmasından sonra yapılacak yer tesliminden itibaren 6 ay olduğunu, yani ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 · K. 2020/364

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 · K. 2020/410

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 · K. 2020/244

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/489 · K. 2020/804

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 · K. 2020/746

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2021/44

20 Ocak 2021