Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/966 · K. 2020/640
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/966 K. 2020/640

E. 2017/966K. 2020/6402 Kasım 2020
satış bedelitazminatbilirkişi raporugümrük vergisimevduat faizidolaylı temsiltaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Vekilinin 31.10.2017 Tarihti Haralandırma Makbuzu île Savın Mahkemeye Sunulan Dava DİlekcesindeıMüvekkil Şirketin Merkezi Bulgaristanda olduğunu, uzun yıllardan beri davalılara dondurulmuş kuzu bağırsağı satışım yaptığını, Davalılar, davacı müvekkil şirketten dilekçede belirtilen faturalar karşılığı mallan aldıklarını ve devamı faturalar karşılığında satın aldığı dondurulmuş kuzu bağırsaklarının bedellerini Ödemediklerini, Davacı, davalılara satın aldıkları kuzu bağırsağı bedellerinin ihtarname tarihine kadar ödenmemiş bulunan 484 910,00 TL sinin ödenmesi hakkında ilgili Notere ihtarnameyi keşide ettiklerini, Davalılardan ...» ilgili Noter kanalıyla verdikleri olduğunu bunun dışında bir borçlan olmadığım beyanda bulunduklarım, ibraz ettikleri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/966 Esas KARAR NO : 2020/640

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Vekilinin 31.10.2017 Tarihti Haralandırma Makbuzu île Savın Mahkemeye Sunulan Dava DİlekcesindeıMüvekkil Şirketin Merkezi Bulgaristanda olduğunu, uzun yıllardan beri davalılara dondurulmuş kuzu bağırsağı satışım yaptığını, Davalılar, davacı müvekkil şirketten dilekçede belirtilen faturalar karşılığı mallan aldıklarını ve devamı faturalar karşılığında satın aldığı dondurulmuş kuzu bağırsaklarının bedellerini Ödemediklerini, Davacı, davalılara satın aldıkları kuzu bağırsağı bedellerinin ihtarname tarihine kadar ödenmemiş bulunan 484 910,00 TL sinin ödenmesi hakkında ilgili Notere ihtarnameyi keşide ettiklerini, Davalılardan ...» ilgili Noter kanalıyla verdikleri olduğunu bunun dışında bir borçlan olmadığım beyanda bulunduklarım, ibraz ettikleri faturalarda davalı şirketin CMR bilgileri de yer almakta olduğunu, CMR uluslar arası kara taşımacılığında kamyonla yapılan taşımalarda taşıyanın sorumluluğunu belirleyen mal taşıma belgesi olduğunu ve Ülkemizde bu sözleşmeyi 1995 yılında imzaladığım, bu taşıma sözleşmesinde aşağıdaki bilgiler yer almaktadır.; a. İhracatçı firma adı, adresi, ithalatçı firma adı, adresi, malrn teslim edileceği yen, b. Yükleme yeri ve yükleme tarihi, c. Mal cinsi, ambalaj cinsi, adedi, brüt kilo, d. Teslim şekfr, e. Araç pFaka bilgileri, Davaya dayanak yapılan bir kısmım ibraz ettikleri faturalara izafeten düzenlendiğini ve 90983-180570-90271-81755-180126-176934-169206 numaralı CMRbelge numaralar ve diğer evraklarla birlikte 19 adet kamyonlara ilişkin belgelerîle yukarıda ki bilgilerde yer almakta ve ithalatçı olarak davalı şirket gözükmekte olduğunu, Taşımaya konu mallar davalılara teslim edildiğini» Depo teslim belgeleri, ihracata ilişkin gümrük bilgileri, vergi ödemelerini kimin yaptığı gibi bilgiler temin edildiğinde davalıların borçlu oldukları görüleceğini» Bulgaristan' da beyan edilen ve gerçek rakamlar Üzerinden verilen vergi beyannameleri ve tasdikli noter onaylı belge numaralan dilekçedeki gibi olduğunu, yapılacak incelemede verilen beyannamelerin Türkiye1 de ... Gıda LtdŞti. taralından verilen beyannameden farklı olarak daha âzla tuttuğu açık ve net olduğunu, alacaklarının gerçek değerinin hesaplandığında ve bilirkişi tarafından yapılacak tahkikatlar sonucunda 484,910,00 EURO alacaklı olduğumuz ortaya çıkacağını,aym mallara ilişkin Aynı yılda İspanya ya yapılan mallara ilişkin örnek faturada reaL rakamların Müvekkil tarafından ... Gıda Ltd. Şti. içinde verdiği beyanlarla bîr olduğunu gerçek rakamların bu bedel üzerinden hesaplanması gerekliliği net ve açık olduğunu, Bilirkişi tarafından yapılması gereken en önemli hususlardan biri ilgili ürünler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 · K. 2020/323

25 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/916 · K. 2022/787

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/867 · K. 2020/914

18 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/692 · K. 2020/105

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2020/526

5 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/966 · K. 2020/185

26 Şubat 2020