Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/358 · K. 2020/385
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 K. 2020/385

E. 2020/358K. 2020/38528 Eylül 2020
tazminatmenfi tespithaciztespit davasıihtiyati hacizihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıiptal kararıçek iptaliödeme yasağıtazminat davasıimzaya itirazbozma kararıiadeicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiistirdatkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 Mahkememizce verilen 02/05/2018 tarihli ve 2017/820 E., 2018/593 K. Sayılı Davanın Reddine dair kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 10/02/2020 tarihli ve 2018/3843 E., 2020/366 K. Sayılı BOZMA İLAMI ile Mahkememizin 2020/358 E. Sayılı dosyasına kaydolan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ...A.Ş.nin ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesinden ihtiyati haciz kararı almış olduğunu, aldığı bu kararı infaz ettirmek üzere, ... 9. icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, aynı zamanda söz konusu icra takip dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü İhtiyati Haciz yolu ile bir kısım borçlular yanında müvekkili şahıs aleyhine de icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/358 Esas KARAR NO : 2020/385 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/09/2020

Mahkememizce verilen 02/05/2018 tarihli ve 2017/820 E., 2018/593 K. Sayılı Davanın Reddine dair kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 10/02/2020 tarihli ve 2018/3843 E., 2020/366 K. Sayılı BOZMA İLAMI ile Mahkememizin 2020/358 E. Sayılı dosyasına kaydolan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ...A.Ş.nin ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesinden ihtiyati haciz kararı almış olduğunu, aldığı bu kararı infaz ettirmek üzere, ... 9. icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, aynı zamanda söz konusu icra takip dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü İhtiyati Haciz yolu ile bir kısım borçlular yanında müvekkili şahıs aleyhine de icra takibi başlatıldığını, borçlulardan müvekkili ...nun, cebri icra tehdidi altında dosya borcunun tamamı olan 16.161,71 TL'yi icra takip dosyasına ödemek zorunda kaldığını, 02.02.2013 tarih ile 03.02.2013 tarihine bağlayan gece, ... Ltd.Şti.nin merkez binasında meydana gelen soygun olayı yaşandığını, soygunda müvekkilinin bir kısım eşyaları yanında ayrıca çelik kasası da patlatılarak içinde bulunan çeklerin çalındığını, takibe konu çekin patlatılan kasadan çalınmış ...Tic.Ltd.Şti. tarafından muhatap ...bank A.Ş. ... Şubesinin ... IBAN no.lu hesabından Reşide edilen, ... çek no.lu 20.04.2013 tarihli ve 11.500,00 TL bedelli çek olduğunu, ...Ltd.Şti., müvekkili ...nun babası ...na ait bir şirket olup, takip konusu çek, ... tarafından söz konusu çeke kaşe basılıp imza atılarak ilgili yerlere verilmek üzere, diğer çekler ile birlikte işyerindeki çelik kasa içerisine konulduğunu, soygun hadisesi üzerine, çalınan çeklerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile kıymetli evrak(çek)iptali davası açıldığını, söz konusu mahkemenin tensip kararının dosyaya sunulduğunu.Anılan Mahkemeden(... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.) çalınan çeklerin ibrazında ödenmemesi için ihtiyatı tedbir kararı alındığını, verilen ihtiyatı tedbir kararı çerçevesinde bankaya da ödeme yasağı kararı gönderildiğini, çalınan ve davaya konu çekin, ... A.Ş. tarafından ödeme için ibraz işlemi gerçekleştirildiğini ve çekin arkasına ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... no lu kararı gereği üzerinden herhangi bir işlem yapılmamıştır. şeklinde şerh düşüldüğünü,Bu arada ... A.Ş. tarafından müvekkili ... defaatle arandığını, müvekkilinin de mevcut soygun hadisesini defaatle aktararak, söz konusu hadise hakkında Savcılık soruşturmasının devam ettiğini, ... Tic.A.Ş. olarak ellerinde tuttuğu söz konusu çekin, işyeri kasasının patlatılması sonucu çalınan çeklerden olduğunu ,Ancak ... A.Ş. çekin arkasına vurulan kaşeyi bildiğini, söz konusu çeke ödeme yasağı kararı veren ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/711 · K. 2020/355

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2020/375

23 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 · K. 2020/676

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/357 · K. 2020/718

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/647 · K. 2021/375

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2020/385

13 Temmuz 2020