E. 2019/184 K. 2021/57

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/184 Esas KARAR NO : 2021/57

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin sondaj makinası imalatı yamnda makine parça satımı ve teknik servis hizmeti vermekte olduğunu, davalı borçluya parça satımı yapıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine icra takibine konu edildiğini, icra takibine davalının itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından dava açma zorunluluğu doğduğunu, davalının itirazında haksız olduğundan takibin devamı ile %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile davacı şirket arasında icraya konu edilen faturaların davacı yanca tek taraflı olarak düzenlendiğini, müvekkil şirketin böyle bir hizmeti almadığını, davacının fatura içeriğini iddiasını ispatlaması gerektiğini, davaya konu edilen faturaların usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden icra takibine geçildiğini, temerrüt oluşmadığından muaccel hale gelmeyen alacak için takip açılmasının ve faiz istenmesinin kanuna aykırılığı ile davaya konu edilen alacağın zamanaşımına uğradığının kabulü ile davanın reddine, kötü niyetli davacının alacağının % 20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, fatura alacağına dayanılarak yapılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten takibe konu miktarda alacağının olup olmadığına, alacağı var ise muaccel olup olmadığına, davalının davacı yararına icra inkar tazminatına, davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilip edilemeyeceğine ilişkindir.

Dosyamız arasına alınan ... Dairesi'nin ... Esas Sayılı İcra Dosyasında özetle: Davacı/Alacaklı vekili tarafından Davalı/Borçlu şirket hakkında 23.12.2018 tarihinde ilamsız takipte ödeme emri ile takip başlattığı, takibe konu alacağın 17.11.2017 tarihli 35.800,09 TL tutarlı alacağına dayalı 35.800,09 TL asıl alacak ile 5.508,31 TL işlemiş faizi ile birlikte 41.308,40 TL üzerinden talep edildiği, Davalı/Borçlu vekili tarafından 25.02.2019 tarihinde borcun tamamına, faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiği, 26.02.2019 tarihinde itiraz süresinde olduğundan İİK' nun 62. ve 66....