E. 2019/561 K. 2021/93

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/561 Esas KARAR NO : 2021/93

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili, müvekkil şirkete 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca çıkarılan yönetmeliğe uygun olarak Maliye Bakanlığı tarafından fatura düzenleme izni verildiğini, davalı şirkete fatura basım işlemi gerçekleştirdiğini, davalının bu fatura koçanlarım kullandığını fakat tarafına düzenlenen 09.04.2019 tarihli 6.077,00 TL borcunu ödemediğini, borcunu ödememesi üzerine 20.06.2019 tarihinde icra takibine konu edildiğini, icra takibine davalı şirket tarafından 01.07.2019 tarihinde haksız olarak yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinde davacının görüşmeye katılmaması sebebiyle anlaşma sağlanamadığından dava açma zorunluluğu doğduğunu, davalının itirazında haksız olduğundan takibin takip tarihinden avans faizi ile devamı, %20' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YANIT Davalı tarafça dosya içerisine yanıt dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, fatura alacağına dayanılarak yapılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten takibe konu miktarda alacağının olup olmadığına, alacağı var ise muaccel olup olmadığına, davalının davacı yararına icra inkar tazminatına, davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilip edilemeyeceğine ilişkindir.

Dosyamız Arasına Alınan ... Dairesi'nin ... Esas Sayılı İcra Dosyasında Özetle: Davacı/ Alacaklı vekili tarafından Davalı/Borçlu şirket hakkında 20.06.2019 tarihinde ilamsız takipte ödeme emri ile takip başlattığı, takibe konu alacağın 09.04.2019 tarihli fatura alacağına dayalı 6.077,00 TL asıl alacak ile 233,76 TL işlemiş faizi ile birlikte 6.310,76 TL üzerinden talep edildiği, Davalı/Borçlu şirket yetkilisi tarafından 01.07.2019 tarihinde borca itirazı ile, 01.07.2019 tarihinde itiraz süresinde olması ile İİK 62. ve 66. Maddeleri gereğince takibin durdurulmasına kararı verildiği görülmüştür. Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara/Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 26.11.2019 Tarihli Müzekkere Cevabında Özetle: 2019 -04/BS : 1 Adet Belge Sayısı/ 5.150,00 TL. Mal ve Hizmetin Toplam Bedeli olarak Davalı ... Loj. Ltd. Şti. adına faturanın davacı tarafından beyan edildiği görülmüştür. Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara/Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 02.12.2019 Tarihli Müzekkere Cevabında Öz...