DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/10/2020 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli gönderme kararının kesinleşmesi üzerine mahkememize tevzi olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2016 tarihli ve ...Esas sayılı kararı ile iflasına karar verilen davalı müflis ...A.Ş aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı (yenileme ile ...) dosyası ile müflis şirket hakkında icra takibi yapıldığını, müvekkil şirketi müflis şirketten iflasın açıldığı 22.11.2016 tarihi itibariyle 2.595,691,45-TL alacaklı olup, icra...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/150 Esas KARAR NO : 2020/469
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/10/2020
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli gönderme kararının kesinleşmesi üzerine mahkememize tevzi olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2016 tarihli ve ...Esas sayılı kararı ile iflasına karar verilen davalı müflis ...A.Ş aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı (yenileme ile ...) dosyası ile müflis şirket hakkında icra takibi yapıldığını, müvekkil şirketi müflis şirketten iflasın açıldığı 22.11.2016 tarihi itibariyle 2.595,691,45-TL alacaklı olup, icra takibinin kesinleştiğini, kesinleşen iş bu alacaklarının iflas masasına kaydı için süresi içerisinde ... l. İflas Müdürlüğü'ne (... İflas No.) başvurulduğunu, ancak kayıt taleplerine istinaden talep ettikleri 2.595.691,45 TL toplam alacaklarının 87.817,69 TL'sinin vekalet ücreti olduğundan bahisle taleplerinin kısmen (87,817,69 TL yönünden) reddedildiğini, müvekkilime ait alacağın takibi için yürütülen icra takibinde ilgili İcra Dairesi'nce çıkartılan kapak hesabında açıkça yer alan vekalet ücretinin İflas Müdürlüğü'nce reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, vekalet ücreti alacaklarının iflas masasına kaydını talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: dava dilekçesi ve ekleri müflis şirketin iflas işlemlerinin yürütüldüğü iflas idaresine ve iflas masasını teşkil eden iflas idare memurlarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davaya herhangi bir cevap verilmediği ve duruşmalara iştirak edilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı iflas kararına ait gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi örneği, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... sayılı İflas dosyası ve ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmiştir. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. ... K.sayılı 22.11.2016 tarihli iflas kararı Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2018/1274 E. 2019/1832 K.sayılı 09.05.2019 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilerek, 09/05/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... 1. İflas Müdürlüğünün 23.01.2019 tarihli cevabi yazısında ; ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından 22.11.2016 tarihinde iflasına karar verilen ... A.Şnin tasfiye işlemlerinin Müdürlüklerinin ...Esas sayılı dosyası ile iflas idare memurları tarafından yürütüldüğünü, sıra cetveli ilanının 11.03.2018 tarihli Karar Gazetesinde ve 15.03.2018 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, davacı ...Ticaret A.Ş. tarafından müflis şirket masasına 143 kayıt numarası ...