Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketi kanunu çerçevesinde finansal kurumlar birliği nezdinde düzenlenen ... tarihli, ... sözleşme numaralı,... tescil numaralı, ... tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, ... marka, ... model, 2016 yılı üretimi, ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı, 1 (bir) adet paletli ekskavatör davalı ... kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı ...'ün Fİnansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediğini ve temerrüte düştüğünü ve davacı şirketin aleyhine dava ikame edilmiş finansal kiracıya ... 38. Noterliğinden keşide edilmiş olan ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/236 Esas KARAR NO : 2020/459 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketi kanunu çerçevesinde finansal kurumlar birliği nezdinde düzenlenen ... tarihli, ... sözleşme numaralı,... tescil numaralı, ... tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, ... marka, ... model, 2016 yılı üretimi, ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı, 1 (bir) adet paletli ekskavatör davalı ... kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı ...'ün Fİnansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediğini ve temerrüte düştüğünü ve davacı şirketin aleyhine dava ikame edilmiş finansal kiracıya ... 38. Noterliğinden keşide edilmiş olan ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini ve borçlarını 60 gün içinde ödemesi ya da bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralananları iade etmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fes olacağının ihtar edildiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı yasalar ve Finansal Kiralama Sözleşmeleri hükümleri gereğince mülkiyeti davacıya ait belirtilmiş olan kiralananın davacıya hükmen iade edilmesini, davanın sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralanan için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devam etmesine, Mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Deliller; Finansal Kiralama Sözleşmesi, ihtarname, Davacı ticari defter ve kayıtları, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş Sayılı Dosyası, Bilirkişi Raporu. Mahkememizce verilen 20.02.2020 tarihli tasarruf yetkisine dair ara karar ile, davacı tarafından Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan malın fatura bedeli olan 52.026,31-TL nakdi teminat veya muteber bir bankanın aynı miktarda kesin ve süresiz teminat mektubunun dosyaya depo edilmesini müteakip Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın değer kaybının önlenmesi için davacı tarafa tasarruf yetkisi verilmesine karar verilmiş, söz konusu Mahkememiz kararının uygulanabilmesi için ... İcra Dairesi'ne yazı yazılmıştır. Deliller toplandıktan sonra dosya SMMM ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu raporunda özetle; "...Dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde, Davacının 2016 ve 2019 yıllarına ait elektronik ticari defterlerinin e-defter beratlarnın süresinde oluşturulduğu, envanter defterlerinin açılış tasdikinin tam olduğu, ticari defterlerin düzenli, usulüne ve yasaya uygu...