Davacı şirket yetkilisi tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; borçlusu ......, alacaklısı ....... Yapı Malz ve İnş Ltd Şti olan, 16/07/2020 düzenleme tarihli, 31/10/2020 ödeme tarihli, 21.092,00 TL bedelli senedin ellerinde olmayan nedenlerden dolayı kaybettiklerini, söz konusu senet hakkında ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 vd maddelerine göre senet iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu; iddiaya, yasa gereği yapılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2020/746
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Davacı şirket yetkilisi tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; borçlusu ......, alacaklısı ....... Yapı Malz ve İnş Ltd Şti olan, 16/07/2020 düzenleme tarihli, 31/10/2020 ödeme tarihli, 21.092,00 TL bedelli senedin ellerinde olmayan nedenlerden dolayı kaybettiklerini, söz konusu senet hakkında ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 vd maddelerine göre senet iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu; iddiaya, yasa gereği yapılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 17 Ağustos 2020 tarih 10139 sayılı, 25 Ağustos 2020 tarih 10145 sayılı, 02 Eylül 2020 tarih 10151 sayılı ilanların yapılmış, davaya konu senedin tahsil için davacının elinde iken zayi olduğu, ödeme tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, senetlerin bulunamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı şirket yetkilisinin açmış olduğu senet iptali davasının KABULÜ ile, borçlusu ......, alacaklısı ....... Yapı Malz ve İnş Ltd Şti olan, 16/07/2020 düzenleme tarihli, 31/10/2020 ödeme tarihli, 21.092,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 54,40 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı şirket yetkilisi ...... yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.26/11/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.