DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2020 Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....... bank'a ait keşidecisi ....... Gıda Teks. San ve Tic. Ltd. Şti olan ...... çek numaralı 05/08/2020 keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli ve ....... çek numaralı 03/08/2020 keşide tarihli 76.800,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çekler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 02/09/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/492 Esas KARAR NO : 2020/400
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2020
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....... bank'a ait keşidecisi ....... Gıda Teks. San ve Tic. Ltd. Şti olan ...... çek numaralı 05/08/2020 keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli ve ....... çek numaralı 03/08/2020 keşide tarihli 76.800,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çekler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 02/09/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasında feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/09/2020 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır