DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... müvekkili şirketten aşağıda bilgileri yazılı olan iki adet çeki aldığını ve bu çeklerin vadesine göre müvekkiline ödeme yaptığını, ekte sunulan davalı tarafından gönderilen ihtarnamede çek bilgileri ve taraflarına ödenen miktarın belli olduğunu, - 30.06.2020 keşide tarihli 250.000-TL bedelli ... ... A.Ş keşideli çek - 31.07.2020 keşide tarihli 200.000-TL bedelli ... A.Ş keşideli çek yukarıda yer alan çeklerden 30.06.2020 keşide tarihli 250.000-TL bedelli çek karşılıksız çıkınca davalı firma bu çek ile ilgili hemen ihtiyati haciz kararı aldığını ve ... İcra Müdürlüğünün 2020 /... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/315 KARAR NO : 2021/28 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... müvekkili şirketten aşağıda bilgileri yazılı olan iki adet çeki aldığını ve bu çeklerin vadesine göre müvekkiline ödeme yaptığını, ekte sunulan davalı tarafından gönderilen ihtarnamede çek bilgileri ve taraflarına ödenen miktarın belli olduğunu, - 30.06.2020 keşide tarihli 250.000-TL bedelli ... ... A.Ş keşideli çek - 31.07.2020 keşide tarihli 200.000-TL bedelli ... A.Ş keşideli çek yukarıda yer alan çeklerden 30.06.2020 keşide tarihli 250.000-TL bedelli çek karşılıksız çıkınca davalı firma bu çek ile ilgili hemen ihtiyati haciz kararı aldığını ve ... İcra Müdürlüğünün 2020 /... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, bu icra dosyasını kendilerinden önce cirosu bulunan diğer cirantalardan tahsil ederek icra dosyasını kapattıklarını, yazılan çek nedeniyle 250.000-TL tahsilatını yapan davalı firma, yazılan 30.06.2020 vadeli çeki bahane göstererek henüz vadesi gelmemiş olan 31.07.2020 keşide tarihli çeki risk olarak gördüğünü belirttiğini, müvekkilinden almış olduğu boş teminat senedini 1.000.000-TL olarak doldurduğunu, tarih attığını ve sanki 250.000-TL alacağını tahsil etmemiş gibi her iki çekin toplam bedeli olan 450.000-TL bakiye alacak diye ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında icra takibi yaptığını, icra dosyasına konu senet borç senedi değil teminat senedi olduğunu, davalı firmaya olan 200.000-TL borcunun vadesi 31.07.2020 tarihi olduğunu, ayrıca bu tarihte çek ödenmez ise borç doğduğunu, zira bu tarihler baz alınarak çekler kırıldığını ve kendilerinden kesinti yapılarak taraflarına para ödendiğini, davalı firmaya borcu kalmadığını, zira yazılan 250.000-TL bedelli çek nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında tahsilat yapılarak borç ödendiği halde bu çek hiç ödenmemiş gibi teminat senedinin 450.000-TL olarak işleme konulduğunu, yazılmayan ve keşide tarihi olan 31.07.2020 tarihini bekleyen çeki taraflarına iade de edilmediğini, hem çekleri ellerinde tutulmakta olduğunu hem de teminat senetleri 450.000-TL olarak işleme konulduğunu, bu icra dosyasında müvekkilinin evindeki eşyaların haczedildiğini, banka hesaplarına bloke konulduğunu, şirket aracına yakalama çıkartıldığını ve iş yerindeki eşyaları da muhafaza altına alındığını, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... talimat sayılı dosyası ile ev eşyalarının muhafaza altına alındığını, ayrıca müvekkili ...'in icra baskısı altında ihtiyati haciz aşamasında 30.000-TL davalı firma vekiline ödeme yaptığını, ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyasında 250.000-TL tahsilat yapmalarına rağmen, müvekkilinden haricen 30.000-TL tahsilat yapmalarına rağmen icra dosyasına beyanda bulunmayarak hem...