Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı firmaya ait geminin büyütülmesi ve diğer sac işlemlerinin yapılması için davalı şirketle sözleşme yapıldığını ve bu kapsamda davalıya iskele hizmeti verildiğini, kendilerinin üzerilerine düşen edimlerini yerine getirmelerine rağmen davalının fatura borcunu ödemediğini, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasında devam eden icra takibine de itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini taleple ... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Tebligatın vekile yapılması gerekirken asile yapılmasının usulsüz olduğunu, taraflar arasındaki ihtilafın davacı tarafça sözleşme edimlerinin yerine getirilmemesinden...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2020/213 Esas KARAR NO :2020/345 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :10/03/2020 KARAR TARİHİ :08/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı firmaya ait geminin büyütülmesi ve diğer sac işlemlerinin yapılması için davalı şirketle sözleşme yapıldığını ve bu kapsamda davalıya iskele hizmeti verildiğini, kendilerinin üzerilerine düşen edimlerini yerine getirmelerine rağmen davalının fatura borcunu ödemediğini, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasında devam eden icra takibine de itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini taleple ... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Tebligatın vekile yapılması gerekirken asile yapılmasının usulsüz olduğunu, taraflar arasındaki ihtilafın davacı tarafça sözleşme edimlerinin yerine getirilmemesinden kaynaklanmakta olduğunu, müvekkilinin sözleşme ile düzenledikleri m.5 hükmüne göre tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş iken davacı tersanenin m.4 ve m.6 da düzenlenen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, dava konusu ihtilafta hukuki yada fiili irtibatının olmadığını, iskele hizmetinin eser sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğini belirterek ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nde yapılan yargılama neticesinde 21/04/2020 tarih 2020/... esas, 2020/... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek davacı vekilinin talebi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Mahkemenin görevi HMK 'nun 114.maddesi gereğince kamu düzeni ile ilgili bir dava şartı olup, HMK'nun 115.maddesine göre yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmektedir. 6102 sayılı TTK nun 4 ve 5.maddeleri gereğince mahkememizin görevinin tayini için öncelikle davanın 6102 sayılı TTK dan veya diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine veya deniz sigortasına ilişkin bir dava olup olmadığının saptanması gerekmektedir. Dava; ... isimli geminin proje ve gemi klas kurallarına uygun olarak büyütülmesi ve sac işlemlerinin yapılmasına ilişkin 15/08/2017 tarihli sözleşme kapsamında davacı tarafından başka firma vasıtasıyla verilen iskele ücretine ilişkin fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkemenin görevi HMK 'nun 114.maddesi gereğince kamu düzeni ile ilgili bir dava şartı olup, HMK'nun 115.maddesine göre yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmektedir. 6102 sayılı TTK nun 4 ve 5.maddeleri gereğince mahkememizin görevinin tayini için öncelikle davanın 6102 sayılı TTK dan veya diğer kanunlardan doğan ...