DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:11/03/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan (bozma öncesi ..... Esas .... karar) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketi tarafından; 2010,2011, 2012, 2013 yıllarında Olağan Genel Kurul toplantıları yapılmadan kötü niyetli olarak 09/01/2014 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına karar verildiğini, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının tek bir gündemi olduğunu bu gündem maddesinin ise, şirket sermayesinin 200.000-TL den 1.000.000-TL ye çıkarılmasına yönelik yapıldığını, bu kararın tek amacının şirket uhdesinde bulunan İstanbul ili ...... ilçesi,......Köyü Kartoprak mevkiiinde kayim ada ..... parsel...... deki küçük hissedarların hisselerini daha da küçülterek ellerinden almak olduğunu, sermaye artış...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/550 KARAR NO : 2019/205
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:11/03/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan (bozma öncesi ..... Esas .... karar) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketi tarafından; 2010,2011, 2012, 2013 yıllarında Olağan Genel Kurul toplantıları yapılmadan kötü niyetli olarak 09/01/2014 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına karar verildiğini, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının tek bir gündemi olduğunu bu gündem maddesinin ise, şirket sermayesinin 200.000-TL den 1.000.000-TL ye çıkarılmasına yönelik yapıldığını, bu kararın tek amacının şirket uhdesinde bulunan İstanbul ili ...... ilçesi,......Köyü Kartoprak mevkiiinde kayim ada ..... parsel...... deki küçük hissedarların hisselerini daha da küçülterek ellerinden almak olduğunu, sermaye artış kararının hiçbir geçerli dayanağı bulunmadığını davacıların karara itiraz ettiğini, şirketin sermayesinin 200.000-TL den 300.000-TL ye çıkartılmasına ilişkin olarak alınmış genel kurul kararının Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ..... esas ve..... karar sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunuda kesinleştiğini, sermaye artışına ilişkin bu karar uygulamaya konulmadaan ve değişik yeni bir gerekçe gösterilmeden bu defa şirket sermayesinin 200.000-TL den 1.000.000-TL ye çıkartılmasına karar verildiğini, şirket sermayesinin artırılma gerekçesi olarak şirketin kasasında hiç nakit olmadğı ve şirket adına kayıtlı arsa üzçerine proje hazırlatıldığı ve bu projenin hayata geçerilmesi için sermayel arttırımının kaçınılmaz olduğunun belirtildiğini, davalı şirket 2008 yılından beri aynı gerekçelerle sürekli sermaye artırımı yoluna gittiği halde bu hususta bir proje hazırlanmadığını, davalı şirketin hiçbir ticari faaliyeti bulunmadığını, davalı ..... Tic. AŞ tarafından ayın nedenle 25/09/2013 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul kararı alındığını, bu karara karşı Bakırköy ..... Asliye Ticaret mahkemesi' nin ..... esas sayılı dosyası ile Olağan Üstü Genel Kurul Toplantısı ile alınan kararın iptali için de dava açıldığını, davalı şirketin 09/01/2014 tarihinde Olağan Üstü Genel Kurul toplantısı ile bu toplantıda alınan sermaye artırımına ilişkin kararının iptalini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;davalı şirket tarafından planlanan projenin hayata geçirebilmesi için sermaye artırımına gidilmesinin zorunlu olduğunu, davalı şirketin finansman ihtiyacını karşılamak ve şirkete finansman kaynağı sağlamak için davalı şirketin sermaye artırımına gitmesinin zorunlu olduğunu, davalı şirketin nakit olarak parası bulunmadığını bu nedenle şirketin iş yapamaz halde geldiğini, davalı şirketin acil olarak finansman ihtiyacını karşılayabilmesi için sermeya artırıma gitmesinin ge...