DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------------------- 6.812,00 TL bedelli, ------- keşide tarih ve---------- keşide yerli,---------- hesap numaralı, keşidecisi ---- ve ----- - olan --- seri numaralı çekin zayi nedeni ile iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1492 Esas KARAR NO : 2019/450
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------------------- 6.812,00 TL bedelli, ------- keşide tarih ve---------- keşide yerli,---------- hesap numaralı, keşidecisi ---- ve ----- - olan --- seri numaralı çekin zayi nedeni ile iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekli olduğu aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getireceği kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır. Bu kapsamda davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğunu bildirdiği çeklerden dolayı gerekli ilanlar yapılmış, çeklerin muhatapları bulunan bankalara çeklerin ibraz tarihi sonrası müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçmesi sonrası davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE; 1--------------.--- Bursa Şb. -------bedelli, -- keşide tarih ve Bursa keşide yerli, ------------ hesap numaralı, keşidecisi---------ve --------. olan --- seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödemeden men yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağı kararının kaldırılmasına, buna ilişkin bankaya müzekkere yazılmasına 4-Karar tarihinde alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair karar davacı vekilinin yüzüne karşı 2 haftalık süre içerisinde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verildi, usulen anlatıldı