DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 6. Tütekici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında telefon hattı hizmetine ilişkin Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalı borçlunun almış olduğu hizmet karşılığında her bir fatura dönemindeki kullanım bedelini son ödeme tarihinden önce ödemi edimi ile bağıtlandığını, davalı borçluya ait ... numaralı telefon hattının kullanımı neticesinde 2015 yılı içerisinde fatura dönemlerinde ödenmediğini, davalının faturalardan kaynaklanan borçlarının muaccel olduğunu, davalının muaccel fatura borçları nedeniyle temerrüde düşmesine müteakip...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/661 Esas KARAR NO : 2019/407
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 6. Tütekici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında telefon hattı hizmetine ilişkin Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalı borçlunun almış olduğu hizmet karşılığında her bir fatura dönemindeki kullanım bedelini son ödeme tarihinden önce ödemi edimi ile bağıtlandığını, davalı borçluya ait ... numaralı telefon hattının kullanımı neticesinde 2015 yılı içerisinde fatura dönemlerinde ödenmediğini, davalının faturalardan kaynaklanan borçlarının muaccel olduğunu, davalının muaccel fatura borçları nedeniyle temerrüde düşmesine müteakip ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle davalı itirazının iptali, davalının % 20 inkar tazminatı ile mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. ... 6. Tüketici Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 15/03/2018 tarih ve 2017/700 Esas, 2018/329 Karar sayılı kararıyla; davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememiz esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava Abonelik Sözleşmesi uyarınca kesilen fatura alacağından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davaya konu ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 15/03/2016 tarihinde fatura alacağından kaynaklı 328,74 TL ana para, 8,48 TL işlemiş faiz, 13,15 TL gecikme faizi olmak üzere toplam: 404,37 TL' lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili 30/03/2016 tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 28/12/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir ve Elektrik-Elektronik Mühendisi bilirkişilere tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından ibraz edilen 10/04/2019 teslim tarihli raporda özetle; Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu, her türlü delilin takdiri ve nihai karar Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; a) Davacı şirket e-defter kayıtlarını yasal sürede Gelir İdaresi sistemine aktararak E-Defter beratlarını aldığı tespit edildiği, Envanter defter...