Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ... idaresindeki ---- plakalı aracın-----------üzerinden ----- istikametine doğru seyir halinde bulunan davacı müvekkil sigorta şirketi nezdinde ------ nolu kasko poliçesi ile sigortalı ------------ plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle ---- tarihinde dava dışı sigortalıya---- TL hasar bedelinin ödendiğini, Müvekkil sigorta şirketinin, sigortalısına ödediği hasar bedelini kazada kusurlu bulunan -----plakalı araç sürücüsü ...tan ve aracın maliki olduğu düşünülen -------- rücu-en tazmin edebilmesi amacıyla, İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün-------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ------------ araç satış özleşmesini de icra dosyasına ibraz ederek yaptığı itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/590 Esas KARAR NO : 2019/126 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/05/2017 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ... idaresindeki ---- plakalı aracın-----------üzerinden ----- istikametine doğru seyir halinde bulunan davacı müvekkil sigorta şirketi nezdinde ------ nolu kasko poliçesi ile sigortalı ------------ plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle ---- tarihinde dava dışı sigortalıya---- TL hasar bedelinin ödendiğini, Müvekkil sigorta şirketinin, sigortalısına ödediği hasar bedelini kazada kusurlu bulunan -----plakalı araç sürücüsü ...tan ve aracın maliki olduğu düşünülen -------- rücu-en tazmin edebilmesi amacıyla, İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün-------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ------------ araç satış özleşmesini de icra dosyasına ibraz ederek yaptığı itiraz üzerine aracını ...a sattığının öğrenildiğini, Borçlu/davalı ... ise hakkında başlatılan ilamsız icra takibine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile şimdilik --------TL tazminatın ödeme tarihi olan ----- tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi, yargılama gideri ve vekâlet ücretiyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf iddia konusu kaza neticesinde sigortalısının aracının hasarlandığı ve bir takıım ödemeler yaptığını bu nedenle tarafımdan rücu talebindi bulunduğunu, Davacı tarafın aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, Davacı ... şirketi halefıyet iddiasında bulunmuşsa da dava konusu kazayı kapsayan ve teminat altına alan spesifik sigorta poliçesi bulunduğunu, iddia edilen hasarın klozlar ile birlikte teminat altında olduğunun, sigortalısına lütuf ödemesi yapıp yapmadığının, dava dışı sigortalısının emtia üzerinde devam eden menfaatinin bulunduğunu davacı tarafça kanıtlanması gerektiğini, Dava konusu olayda hiçbir surette kusurunun bulunmadığını, Davacıya ait değer kaybı talep edilen aracın kusurlu olması halinde herhangi bir tazminat talep hakkı bulunmadığını, uyuşmazlığın çözümü için öncelikle kazanın ihbar edilen yerde ve şekilde meydana gelip gelmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini, Mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda, meydana gelen kazanın oluşu ile her İki araçta meydana gelen hasarın uyumlu olmadığı ve bu kazanın başka bir yer ve şekilde meydana geldiğinin bildirildiğini,sigortalı aracın sürücüsü arasında düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı ve trafik sigortalı aracın davacının şeridine girerek seyir halindeki davacının maliki olduğu araca çarparak zarar verdiği ve çarpma noktaları, çizilen krokide ve olay anlatımı bölümünde belirtildiğini Rizikonun gerçekleştiği tanık ve davalıların beyanları ile ispatlandığını, ...