DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2018 KARAR TARİHİ: 07/05/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında medikal malzemeleri alım-satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulduğunu, buna istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya medikal malzeme tedariki yapıldığını ve taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen verilen hizmetler karşılığında fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin üstlendiği edim yükümlülüğünü tam, zamanında ve eksiksiz yerine getirmesine rağmen, davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, medikal malzeme tedarikine ilişkin hizmetleri kusursuz şekilde almasına rağmen hizmetlerin karşılığında belirlenen bedelleri ödemediğini, bedeli ödenmeyen faturalar nedeniyle davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/335 Esas KARAR NO : 2019/537 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2018 KARAR TARİHİ: 07/05/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında medikal malzemeleri alım-satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulduğunu, buna istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya medikal malzeme tedariki yapıldığını ve taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen verilen hizmetler karşılığında fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin üstlendiği edim yükümlülüğünü tam, zamanında ve eksiksiz yerine getirmesine rağmen, davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, medikal malzeme tedarikine ilişkin hizmetleri kusursuz şekilde almasına rağmen hizmetlerin karşılığında belirlenen bedelleri ödemediğini, bedeli ödenmeyen faturalar nedeniyle davalıya ----Noterliği 'nin --------yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödemesi talep edilmişse de herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü 'nün -------- esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı cari hesap alacağına İlişkin olarak icra takibi başlatıldığını, davalı kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itirazı ile takibi durduran davalının itiraz nedeniyle geçerli olan alacağın %20 'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- Hastanesinin işletmecisi olduğunu, davacının da ameliyathanede kullanılan sarf malzemesi niteliğinde medikal ürün sattığını, davacının müvekkiline sattığı bir kısım medikal malzemenin laparoskopik ameliyat yapan cihazda kullanılan ürünler olduğunu, davacının medikal ürünleri satmadan önce müvekkili hastaneye bu medikal malzemenin kullanılacağı --------- ----- cihazını da kullanılmak üzere konsinye şeklinde teslim ettiğini, ilerleyen aşamada henüz medikal malzemeler teslim edilmeden söz konusu medikal cihazın periyodik bakımının yapılacağı gerekçesiyle ameliyathaneden alındığını ve bir daha da müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu konudaki teamüllere göre medikal firmaların kendi ürettikleri ya da distribütörü ya da temsilcisi oldukları medikal malzemeyi satarken bu medikal malzemelerin kullanılacağı ve mülkiyeti kendilerinde bulunan tıbbi ekipmanı da sözleşme bitimine kadar aradaki ticari ilişki bitimine kadar hastanelere teslim ettiğini ve sözleşme bittikten sonra ameliyat endikasyonlarında kullanılan medikal cihazların da iade alındığını, davacının sattığı medikal ürünlerin kullanılacağı tıbbi cihazları konsinye olarak müvekkiline teslim etmediğini, arada yazılı sözleşme olmamasına rağmen, uyg...