E. 2018/711 K. 2019/435

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/711 Esas KARAR NO : 2019/435

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/04/2019

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, hırdavat ürünlerinin toptan satışı işiyle iştigal ettiğini, davalı/borçlu şirketin, müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde ürün satın aldığını ve tüm ürünlerin kendisine eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı, faturalara ilişkin bir kısım ödemeler yaptığını, ancak bakiye 6.879,20.TLyi ödemediğini, bakiye kısım için davalı aleyhine İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün 2018/13244 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borca itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu belirterek davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, Takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davacı-------- ile ticari ilişkilerini cari hesap üzerinden yürüttüklerini, ---- gün vade ile çalışmalarına rağmen davacı anlaşılan vade gününü beklemediğini, buna rağmen davacı tarafın 6.879,20 TL üzerinden müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13244E. Sayılı dosyası ile haksız icra takibi başlattığını,22.05.2018 tarihinde haksız takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, Takibe konu edilen 6.879,20 TL haksız bir talep olduğunu, davacı ile yapılan cari hesap ödeme anlaşması uyarınca takip tarihinde muaccel olmuş bir borcu bulunmadığını, ticari defterler ve cari hesap ekstreleri incelendiğinde davacının alacağının henüz muaccel olmadan icra takibine konu edildiği ortaya çıkacağını belirterek davanın reddine ve lehlerine %20'den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Dava, hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Mahkememizce uyuşmazlığın davacı tarafından davalı hakkında takibe konu edilen cari hesap nedeni ile ürün-hizmet verilmiş ise davalının ödenmeyen borcu varsa miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, davacı banka tarafından davalı hakkında İstanbul Anadolu--------.İcra Müdürlüğünün 2018/13244 E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığı ve ödeme emrinin davalı borçluya 21/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 22/05/2018 tarihinde süresinde ödeme emrine, ödeme emrinde yazılı toplam alacağın tamamına, işleyecek olan faize, faiz oranına, masraf ve ferilerinin tamamına yaptığı itiraz ile takibin durduğu ve davanın İİK 67 maddesi gereğince 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmı...