Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1242 · K. 2019/388
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1242 K. 2019/388

E. 2018/1242K. 2019/3889 Nisan 2019
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ait .... Caddesi, .... Sit. ... Blok No:..., Zeytinburnu/İSTANBUL adresindeki müvekkili şirkete ait ticari işletmenin belgelerinin 26/11/2018 tarihinde çalındığını, çalınan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Zeytinburnu ...noterliği'nin 08/01/2019 tarihli, ... Sayılı yazısı ile 31/12/2015 tarihli 2016 yılına ait .... yevmiye, .... kebir, .... Envarter defter tasdikleri ile ilgili belgeler mahkememize bildirilmiştir. Davacı vekili tarafından bildirilen matbaaya müzekkere yazılmış olup davacı tarafça bildirilmiş tüm belgelerin gönderilmesi istenmiş ,gönderilen tüm belgeler incelenmiştir. Dava,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1242 Esas KARAR NO : 2019/388

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ait .... Caddesi, .... Sit. ... Blok No:..., Zeytinburnu/İSTANBUL adresindeki müvekkili şirkete ait ticari işletmenin belgelerinin 26/11/2018 tarihinde çalındığını, çalınan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Zeytinburnu ...noterliği'nin 08/01/2019 tarihli, ... Sayılı yazısı ile 31/12/2015 tarihli 2016 yılına ait .... yevmiye, .... kebir, .... Envarter defter tasdikleri ile ilgili belgeler mahkememize bildirilmiştir. Davacı vekili tarafından bildirilen matbaaya müzekkere yazılmış olup davacı tarafça bildirilmiş tüm belgelerin gönderilmesi istenmiş ,gönderilen tüm belgeler incelenmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Somut olayda dava dilekçesindeki anlatım ve ekte sunulan şikayetçi ifade tutanağına göre davacı şirkete ilişkin dava konusu edilen tüm ticari defterlerin ve belgelerin park halinde bırakılarak terkedilen araçtan çalınma suretiyle zayi edildiği, bu durumun ise hırsızlık olayının yaşandığı günün sabahında araç seyir halinde iken bagaj kapağının açılıp kapanması üzerine bagajın kontrol edilmesi sonrasında farkedildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay Özel Dairesi'nin bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Davacının saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı, bu hususta ihtimam gösterilmesi gerektiği halde davacının gerekli özeni göstermediği ve basiretli bir tacir gibi davranmadığı gözönünde bulundurularak sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40-TL'nin harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1248 · K. 2019/282

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1277 · K. 2019/188

15 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1084 · K. 2019/339

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/825 · K. 2019/67

23 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2019/393

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/986 · K. 2019/432

18 Nisan 2019