DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas------Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararı üzerine yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'ın küçük çocukları-muris ve ileri yıllardaki destekleri 2 yaşındaki -----------01/04/2008 tarihinde sürücü --------------- ----------- sevk ve idaresindeki ---------Plakalı aracın kendisini ezmesi neticesinde vahim bir şekilde vefat ettiğini, müteveffa destek -------- vefatına sebebiyet veren --------- Plakalı aracın kaza tarihi olan 01/04/2008 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi davalı ----------------------- sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sanık-sürücü --------- asli kusurlu olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/406 Esas KARAR NO : 2019/457
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas------Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararı üzerine yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'ın küçük çocukları-muris ve ileri yıllardaki destekleri 2 yaşındaki -----------01/04/2008 tarihinde sürücü --------------- ----------- sevk ve idaresindeki ---------Plakalı aracın kendisini ezmesi neticesinde vahim bir şekilde vefat ettiğini, müteveffa destek -------- vefatına sebebiyet veren --------- Plakalı aracın kaza tarihi olan 01/04/2008 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi davalı ----------------------- sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sanık-sürücü --------- asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin müvekkillerinin maruz kaldığı destekten yoksun kalma zararlarının tamamım sigorta teminatları dahilinde tazmin etmekle mükellef olduğunu beyan ile, haklı ve yasal davanın kabulü ile, esas itibari ile destekten yoksun kalan 3.kişi olan bağlantılı olarak anne-baba mirasçı sıfatı da bulunan müvekkilleri için 4,000,00 TL (Belirsiz Alacak) destekten yoksun kalma zararının kaza tarihinden, davalı ... şirketinin kısmı ödeme yaparak zarardan ve zarar tazmin talebinden haberdar olarak temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça, müvekkili şirketin ------------------ Müdürlüğü bulunduğu belirtilmiş ise de kabul edilmesi mümkün olmadığını, yetki itirazı sebebi ile dosyanın İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri 'ne ------- tarihinde 1.591,00 TL ...'a, 26/12/2008 tarihinde 1.187,00 TL ... 'a ödeme yapıldığını ve yapılan bu ödeme sebebi ile müvekkil şirketin davacılar tarafından ibra edildiğini beyan ile, davacının davasının yetki itirazı sebebi ile reddini, davacının davasının zaman aşımı sebebi ile reddini, davacının davasının esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; 01/04/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ZMSS kapsamında destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. 01/04/2008 tarihinde dava dışı sürücü ----------yönetimindeki ---- plakalı araç ile destek ---------------- arasında meydana gelen trafik kazasında --- plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde olay tarihinde ZMSS sigortası ile sigortalı olduğu, iş bu trafik kazası neticesinde davalı nezdinde oluşturula...