DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile müvekkilinin davaya konu takip dosyasında borçlu bulunan .. isimli kişinin ... ili .... ilçesi .... Köyü ...Mevkii .... ada, ... parselde bulunan taşınmazın satışı aşamasında bu kişinin vekili sıfatıyla tanıştıklarını, dava konusu takibe konu 3 senedin vade tarihlerinde ödenmediğini, bu durum davalı tarafından müvekkiline bildirilmesi üzerine müvekkilinin davalının vekili bulunduğu .... isimli kişiye ödeme yaptığını, müvekkilinin takibe konu 30/07/2012 tarihli, 15.000 TL bedelli senede dair ödemeyi davalının müvekkiline 06/08/2012 tarihinde yaptığını, müvekkili ile...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/957 Esas KARAR NO : 2019/553
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile müvekkilinin davaya konu takip dosyasında borçlu bulunan .. isimli kişinin ... ili .... ilçesi .... Köyü ...Mevkii .... ada, ... parselde bulunan taşınmazın satışı aşamasında bu kişinin vekili sıfatıyla tanıştıklarını, dava konusu takibe konu 3 senedin vade tarihlerinde ödenmediğini, bu durum davalı tarafından müvekkiline bildirilmesi üzerine müvekkilinin davalının vekili bulunduğu .... isimli kişiye ödeme yaptığını, müvekkilinin takibe konu 30/07/2012 tarihli, 15.000 TL bedelli senede dair ödemeyi davalının müvekkiline 06/08/2012 tarihinde yaptığını, müvekkili ile davalı ve davalının temsil ettiği ...'in aralarında şifahi yapılan anlaşma uyarınca senetlerin tahsile konulması gerekirken Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi ile karşılaştığını, takibin alacaklısının ... olduğunu, müvekkilinin davalıya ve temsil ettiği ....'e güvendiğinden dolayı itiraz etmediğini, takibe dayanak olan senetlere dair gönderilen ödeme emirleri, takip borçlularından olan .... isimli kişilerin arkadaşı ve bu kişileri müvekkili ile tanıştıran takibe konu senetlere haricen kefil olan .... isimli kişi ile müvekkili aracılığıyla temasa geçen davalı alacaklı bu kişinin temsile yetkili müdür olduğu ... Ltd Şti adına tahakkuk etmiş olan ... Sigortadaki alacağını, davalıya 12/11/2012 tarihinde temlik ettiğini, müvekkiline verilmesi gereken 30/07/2012 vade, 15.000 TL bedelli, ve 06/12/2012 tarihli, 23.000 TL bedelli alacakları takibe mahsup etmeden icra dosyasında hiçbir alacak tahsil edilmemişcesine müvekkiline 69.583 TL bedelin ödenmesine dair takip yapıldığını, takibe dayanak 38.000 TL alacak dolayısıyla yapılan ödemeden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesine talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, davacı ile dava dışı ... arasındaki ticari münasebet nedeniyle davacının borcuna karşılık ciro ederek İbrahim'e verdiği senetlerin bir kısmını İbrahim'in de davalıya olan borcuna karşılık ciro ederek verdiğini, davalının alacaklı olduğu senetleri ... Şubesinde tahsile vermesine rağmen senetlerin vadesinde ödenmediğinde protesto edildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, senetlerin ödendiğine dair makbuzlar ilave edilerek sahtecilik yapıldığını, sigorta şirketinden temlik konusu 23.000 TL'nin icra dosyasına mahsuben yapıldığının gerçek olmadığını 15.000 TL'lik senedin İbrahim'e ödendiğine dair makbuzda da tahrifat yapıldığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ....Esas, .... Karar sayılı dosyasında sanıklar ...., ..., ... ha...