Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/19 · K. 2019/60
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/19 K. 2019/60

E. 2019/19K. 2019/6021 Ocak 2019
istirdatçek iptaliiptal davasıicra takibitakasabonelik sözleşmesitazminatihtiyati tedbiristinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Bir ticari ilişki sebebiyle vekili olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'ne 31/10/2018 keşide tarihli keşidecisi .... olan hamiline yazılı çek, keşideci .... tarafından teslim edildiğini, müvekkilinin bu çeki yine bir ticari ilişki sebebiyle ...ilçesi .... Makine Ltd. Şti.'ye ciro etmek suretiyle....Kargo .... Şubesi aracılığıyla gönderildiğini, bu çekin....Kargo ....Şubesi tarafından evrak dağıtım yapılır iken 30/04/2018 tarihinde kargo firmasının çalınan diğer evrakları ile birlikte çalındığını, çekin çalınması üzerine vekil edenin ... Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen .... tarafından yapılan şikayet üzerine .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, sonra bu dosyanın yetkisizlik kararı ile .... Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'na...

Karar Metni

. T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2019/19 KARAR NO : 2019/60 . DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Bir ticari ilişki sebebiyle vekili olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'ne 31/10/2018 keşide tarihli keşidecisi .... olan hamiline yazılı çek, keşideci .... tarafından teslim edildiğini, müvekkilinin bu çeki yine bir ticari ilişki sebebiyle ...ilçesi .... Makine Ltd. Şti.'ye ciro etmek suretiyle....Kargo .... Şubesi aracılığıyla gönderildiğini, bu çekin....Kargo ....Şubesi tarafından evrak dağıtım yapılır iken 30/04/2018 tarihinde kargo firmasının çalınan diğer evrakları ile birlikte çalındığını, çekin çalınması üzerine vekil edenin ... Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen .... tarafından yapılan şikayet üzerine .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, sonra bu dosyanın yetkisizlik kararı ile .... Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğini ve Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığında ....soruşturma numarasını aldığını, aynı zamanda çalıntı çek ile ilgili olarak .... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, davanın halen derdest olduğu ve dava kapsamında ticaret sicil gazetesindeki üç adet ilan süreci tamamlandığını ve 3 aylık iptal için gerekli süre beklenilmekle olduğunu, çek iptali davası devam etmekte iken vekil edenin İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası üzerinden tebliğ edilen ödeme emri ve ekli çek fotokopisinden anlaşılacağı üzere çalıntı olan çeki davalı....San. ve Tic. Ltd. Şti. adına icra takibine intikal ettirildiğini, çekin arka yüz fotokopisinden anlaşıldığı kadarıyla vekil edenin firma tarafından İstanbul ...ilçesindeki .... Makine Ltd. Şti. adına yapılan beyaz ciro sonrasında ilk hamilin ...İlçesindeki .... Makine Ltd. Şti. kaşesi üzerinde ismi bulunan .... T.C. kimlik numaralı.... .. (esasen isminin .... olduğu anlaşıldığı) sonrasında.... T.C. kimlik numaralı .... cirosu ile tekraren .... Kumaşcılık San ve Tic. LTd. nin hamili olduğu ve çeki bu firma adına yetkilisi .... ....'nın bankaya takasa ibraz ettiğinin anlaşıldığını, aynı çekin çalışmasından sonra oluşturulan ilk cirosunda davalı firma ile davalı arasında kaşesi bulunmakta olduğunu, üzerinde ise .... T.C. kimlik numaralı.... (....) .. adına atılmış bir imza mevcut olduğunu, ilk ciro kaşesinin davalı adına olduğu ve vekil edenin firma ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığı ve yine vekil edenimin ne davalıya ne de ilk ciranta.... (....) ..'e hiçbir borcunun bulunmadığı dikkate alındığında davalının kötü niyetli veya en azından çeki iktisapta ağır kusurlu olduğu sübut bulunacağını, bu sebeple takibe konu çekin istirdatını ve çalıntı çeke karşı başlatılan icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasını talep ve dava etti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2019/238

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/66 · K. 2019/284

8 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2019/713

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/69 · K. 2019/318

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/20 · K. 2019/848

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2019/90

28 Ocak 2019