Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/20 · K. 2019/848
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/20 K. 2019/848

E. 2019/20K. 2019/84825 Eylül 2019
alacağın tahsilibilirkişi incelemesidava ehliyetiistinaf yolukâr payıortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ...'ne 100, 100 ve 50 olmak üzere toplam 250 DM (alman markı) göndermek suretiyle ortağı olduğunu, şirketin Başkanı .... ve murahhas üye ......in İmzalarının bulunduğu gönderilen tutarların şirket hesabına geldiği ve ortaklık defterine işlendiği ve ortağımız diye hitap edilen bir yazının müvekkiline gönderildiğini, müvekkilinin bu şirketin ortağı olduğu halde şimdiye kadar şirket ortaklığı nedeniyle kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine müvekkilinin davalı şirketteki ortaklık hissesini öğrenmek ve bu hisse oranındaki alacaklarını tahsil etmek amacıyla davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/20 Esas KARAR NO : 2019/848

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ...'ne 100, 100 ve 50 olmak üzere toplam 250 DM (alman markı) göndermek suretiyle ortağı olduğunu, şirketin Başkanı .... ve murahhas üye ......in İmzalarının bulunduğu gönderilen tutarların şirket hesabına geldiği ve ortaklık defterine işlendiği ve ortağımız diye hitap edilen bir yazının müvekkiline gönderildiğini, müvekkilinin bu şirketin ortağı olduğu halde şimdiye kadar şirket ortaklığı nedeniyle kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine müvekkilinin davalı şirketteki ortaklık hissesini öğrenmek ve bu hisse oranındaki alacaklarını tahsil etmek amacıyla davalı şirkete"Kars .... Noterliğinin 05.01.2018 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnameyi çektiği ancak davalı şirketin, müvekkilinin ortaklığı bulunmadığı bahsiyle ihtarnameye olumsuz cevap verdiğini belirterek, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunun ve ortaklık hissesinin ne kadar olduğunun tespitine, müvekkilinin şirket ortağı olduğu tarihten bu yana hissesi oranında kendisine ödenmesi gereken kar paylarının dağıtım tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin pay defterinin ve bilgisayar kayıtlarının tetkikinde davacı ...ın ortaklık kaydının ve şirketin kuruluşundan itibaren de ortaklık talebinin bulunmadığının tespit edildiğini, davacının müvekkili şirkete 250 DM ödeyip ortak olduğuna ilişkin ibraz ettiği yazıların fotokopi olduğunu ve yazılarda ortak ismi ve tarih bulunmadığını, dolayısıyla bu yazıların davacının ortak olduğunu ispatlayan belgeler olmadığını belirterek belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacının pay sahibi olduğunu iddia ettiği davalı şirket ortaklığının tespiti ve şirket ortaklığından kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 02/08/2019 havale tarihli raporunda; davacı ...'ın davalı firma ..... Holding A.Ş.'ne ortak olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığını, davacının davalı ....'ne 100, 100 ve 50 olmak üzere toplam 250 DM (alman markı) göndermek suretiyle ortağı olduğuna ilişkin olarak davacıya gönderilen yazılarda şirket başkanı olarak imzası bulunan .... ve ........ olarak imzası bulunan ......'in 18 Eylül 1970 tarih ve 4057 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazete...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2019/1124

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/69 · K. 2019/318

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2019/238

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/18 · K. 2019/23

9 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2019/14

9 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/154 · K. 2019/417

19 Nisan 2019