DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/12/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İlköğretim Okulu istikametine seyir halinde iken davacıya çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik tespit tutanağına göre sürücü ...'ün kusurlu olduğunu, oluşan kazada davacının ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, davacının kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için tahkikat sonucunda davacının zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL maddi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/255 KARAR NO : 2019/20
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 15/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/12/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İlköğretim Okulu istikametine seyir halinde iken davacıya çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik tespit tutanağına göre sürücü ...'ün kusurlu olduğunu, oluşan kazada davacının ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, davacının kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için tahkikat sonucunda davacının zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, davacının mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan davacı için tahkikat sonucunda zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, artan gider avansının tarafına iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini, sorumluluğun sigortalının kusuru oranında ve poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, temerrüttün her halükarda ancak, dava miktarı için dava tarihinden, dava ıslah edilirse ıslah edilen miktar için ıslah tarihinden itibaren söz konusu olabileceğini, bu sebeple tüm tazminat miktarı için dava tarihinden itibaren faiz talebinin reddine karar verilmesini, ... için SGK'dan çeşitli neviden tazminat alınmış ise bunların araştırılıp tespiti ve mahsubunu, Yargıtay kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı ve 6111 sayılı yasa gereğince davacı tarafın geçici işgöremezliğe ilişkin tazminat talebinin reddine karar verilmesini, kusur incelemesi için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesi ya da ... Trafik Kürsüsüne gönderilmesini, davacı tarafın maluliyet oranının ATK ... İhtisas kurulu tarafından belirlenmesini, davalı şirket dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını, vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığından alınan 06/05/015 tarihli ATK raporunda özetle; Sanık sürücü ...'ün tali kusurlu olduğu, 4 yaşlarındaki çocuk yaya ...'nın raporun irdeleme kısmında belirtilen hatalı hareketlerinin olayın oluşu üzerine asli derecede etkili olduğu mütalaa edilmiş...