DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlular aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, kendilerine örnek form7 ödeme emrinin gönderildiğini, gönderilmiş olan ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, 22/06/2016 tarihinde saat 01:30 sıralarında sürücüsü ....'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile müteveffa Şenol Köklü'nün sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü-yaralanmalı trafik kazası meydana...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1035 KARAR NO : 2019/427
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlular aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, kendilerine örnek form7 ödeme emrinin gönderildiğini, gönderilmiş olan ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, 22/06/2016 tarihinde saat 01:30 sıralarında sürücüsü ....'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile müteveffa Şenol Köklü'nün sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan .... un sakat kaldığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren davalı ...ın sürücüsü,.... A.Ş'nin işleteni olduğu ... plakalı aracın olay tarihi itibariyle geçerli bir ZMMS poliçesi bulunmadığını, kaza sonrası kazazede tarafından KTK md.96 uyarınca müvekkili kuruma başvuru yapıldığını, yapılan neticesinde 27/08/2013 tarihli kaza tespit tutanağında da borca konu kazaya sebebiyet veren sürücünün asli kusurlu olması sebebiyle .... sakatlığı için 27/04/2018 tarihinde 12.585,00-TL ibraname mukabilinde kazazedenin hesabına ödendiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, yapılan yetki itirazının reddine, borçluların %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, borçluların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu meydana gelen trafik kazası ve tarafları aynı olan Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı sayılı dosya ile huzurdaki dava arasında sıkı bir bağlantı bulunduğunu, davaların birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceğini, bu nedenle davaların birleştirilmesini, ....plakalı aracın sürücü alkollü olduğunu, illiyet bağının kesildiğini, müvekkillerinin sorumluluğunun bulunmadığını, ...'nün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalılardan ....'ın kusurunun bulunmadığını ileri sürerek, huzurdaki dava ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, ceza mahkemesi dosyasından verilecek olan kararın kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmasına, yargılama sonrasında davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 03/04/2019 tarihli celsesinde davacı vekili beyanında; Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası i...