Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davalılardan ... adına kayıtlı, diğer davalı sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 20/08/2015 tarihinde davalı sürücünün yönetimindeyken müvekkiline genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araca %100 kusurlu çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini belirterek TTK'nın 1472. maddesi gereğince sigortalısına ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsili için başlatılan takibe itirazın iptalini, asgari %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan ... vekili, ceza yargılamasının henüz kesinleşmemesi nedeniyle bekletici mesele yapılması gerektiğini, kazada kendilerinin kusurlu olmadığını, kaldı ki hasar onarım bedellerinin de çok faiş olduğunu, alacağın likit olmadığını belirterek davanın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/183 Esas KARAR NO : 2019/101
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davalılardan ... adına kayıtlı, diğer davalı sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 20/08/2015 tarihinde davalı sürücünün yönetimindeyken müvekkiline genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araca %100 kusurlu çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini belirterek TTK'nın 1472. maddesi gereğince sigortalısına ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsili için başlatılan takibe itirazın iptalini, asgari %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan ... vekili, ceza yargılamasının henüz kesinleşmemesi nedeniyle bekletici mesele yapılması gerektiğini, kazada kendilerinin kusurlu olmadığını, kaldı ki hasar onarım bedellerinin de çok faiş olduğunu, alacağın likit olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı ise yanıt vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK'nın 1472 maddesi uyarınca kasko poliçesine göre sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan takibe itirazın iptalidir. Davacı sigortacı tarafından kaza tarihini kapsar nitelikte genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin bulunduğu 10/12/2015 tarihinde sigortalısına 33.750-TL ödeme yaptığı çekişmesizdir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden 11/08/2015 günü saat 15:30 sıralarında, davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyon ile Denizli Bulvarını takiben Eski Sanayi kavşağı istikametinden Yeni Dörtyol istikametine seyri sırasında olay mahalli ... önündeki trafik ışıklarına geldiğinde, önünde kırmızı ışıkta beklemekte olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonete arka kesiminden çarpıp sürüklemesi, önündeki sürücü dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı otomobile arkasından çarparak döndürmesi ve bu araçların ön kesimleriyle kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobile ve sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobile arka kesimlerinden çarpmaları ve akabinde sürüklenen araçların sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonete arka kesiminden çarpması ve bu aracında ötelenip önünde beklemekte olan ... yönetimindeki ... plakalı otomobile arka kesiminden çarpması, ayrıca kaza esnasında darbe alan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın önünde bekleyen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobile arka kesiminden çarpması sonucu dava konusu yaralanmalı zincirleme kazanın vuku bulduğu anlaşılmaktadır. Davalı ... vekili kusura itiraz ederek ceza dosyasının beklenmesini talep etmiş ise de, mahkememiz ceza mahkemesinin belirleyeceği kusur raporu ve oranı ile bağlı olmayacağından, ayrıca beraat kararı verilse dahi kusur yönünden mahkememizi bağlayıcı olmayacağı, kazanın meydana geliş biçimi ile sürücülerin kimlikleri ihtilaf konusu olm...