Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin her türlü mukavva, karton , cilt bezi çetişleri, plastik tutkal, boncuk malzemeleri, matbaa ve cilt makinaları, matbaa ve cilt malzemelerin ve bunların imalinde kullanılan hammadde, yarı mamul ve malu maddelerin, makina tesis ve araçların alım satımı, imali, ithali ve ihracatını yapmak dahili ticaretini ve üretemini yapmak üzere kurulan bir şirket olduğunu, davalı şirkete press mukavaa, ithal mukavva ve matbaa vs anılan hizmetleri sunduğunu ve teslim ettiğini, davalı aleyhine İstanbul .... icra Müdürlüğünün ....E sayılı dosyası ile bakiye alacağı 15.900,40 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının şirketin icra takibinden haberdar olması üzerine 08.10.2018 tarihinde müvekkili şirkete gittiğini ve borcu ödeyeceğini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1123 Esas KARAR NO : 2019/187
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin her türlü mukavva, karton , cilt bezi çetişleri, plastik tutkal, boncuk malzemeleri, matbaa ve cilt makinaları, matbaa ve cilt malzemelerin ve bunların imalinde kullanılan hammadde, yarı mamul ve malu maddelerin, makina tesis ve araçların alım satımı, imali, ithali ve ihracatını yapmak dahili ticaretini ve üretemini yapmak üzere kurulan bir şirket olduğunu, davalı şirkete press mukavaa, ithal mukavva ve matbaa vs anılan hizmetleri sunduğunu ve teslim ettiğini, davalı aleyhine İstanbul .... icra Müdürlüğünün ....E sayılı dosyası ile bakiye alacağı 15.900,40 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının şirketin icra takibinden haberdar olması üzerine 08.10.2018 tarihinde müvekkili şirkete gittiğini ve borcu ödeyeceğini belirttiğini ve 08.10.2018 tarihinde müvekkili şirketten 08.10.2018 tarihli...seri nolu fatura ile press mukavva ve ithal gold/ Gri mukavva aldığını ve 09.10.2018 tarihnde bir kısmı önceki borçlara mahsuben 2.000 TL bedelli çek verdiğini, daha sonra da icra dosyasında yetki ve borca itiraz ettiğini, taraflarınca yetki itirazının kabuml edilmesi üzerine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....E sayılı dosaysında borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini , davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, davalnın % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiştir. Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış İtirazın İptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın davacının davalıya satıp teslim ettiği ürünler nedeniyle düzenlediği faturalrdan dolayı davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar hususlarındadır. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....E sayılı dosya suretinin tetkikinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 15.900,40 TL asıl alacak üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 28.02.2019 tarihli duruşmada davalının cari hesaba itiraz etmediğiıs teslime de itiraz etmediğini, borcu ödediği iddiasında bulunduğunu fakat ödemeye ilişkin şu ana kadar herhangi bir belge sunmadığını, kaldı ki davalının ödediği ve müvekkilinin kabulünde 8.407,00 TL müvekkilimce düşülerek iş bu dava açıldığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamı ve toplanan deliller hep birlikte değerlendirilmiştir. Davacı taraf davalıya satıp teslim ettiği ürünler nedeniyle düzenlediği faturalardan dolayı davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla 15.900,40 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatmış, davalı vekili icra takibine itirazında, müvekkili şirketin, alacaklı tarafa g...