DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2015 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 19/02/2015 günü sürücü ....sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın, davacı müvekkil ...' nün de içerisinde bulunduğu esnada, Balıkesir İlinden spor müsabakasına giderken.. mevkiinde araç sürücüsünün yolda kaza yapmış araçları görememesi neticesinde, duramadığı ve daha önce kaza yapan araçlara çarptığını, davalı ... şirketince Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan... Plaka sayılı araç sürücüsü olan .. in kusurlu olduğunu, Bozüyük Cumhuriyet Başsavcılığınca ...... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle yaralandığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/551 Esas KARAR NO : 2018/735
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2015 KARAR TARİHİ : 04/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 19/02/2015 günü sürücü ....sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın, davacı müvekkil ...' nün de içerisinde bulunduğu esnada, Balıkesir İlinden spor müsabakasına giderken.. mevkiinde araç sürücüsünün yolda kaza yapmış araçları görememesi neticesinde, duramadığı ve daha önce kaza yapan araçlara çarptığını, davalı ... şirketince Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan... Plaka sayılı araç sürücüsü olan .. in kusurlu olduğunu, Bozüyük Cumhuriyet Başsavcılığınca ...... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle yaralandığını, ameliyat ve bir çok tetkiklere maruz kaldığını, vücudunda bir çok kırıkların olduğunu, ameliyatla platin takıldığını, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren .... plakalı aracın . ....tarihlerinde geçerli olan ....Şirketince trafik sigortasının bulunduğunu, davalının, kaza nedeni ile ağır yaralanan ve malul kalan davacının zararlarından faizi ile birlikte vekalet ücretinden de sorumlu olduğunu, belirlenemeyen maluliyet tazminatının toplanacak deliller ile uzman bilirkişiye hesaplattırılarak yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından .. plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla müvekkil şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığı beyan edilerek müvekkil şirket aleyhine tazminat talebi ileri sürülmüş ise de; dava konusu ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan herhangi bir Trafik Sigorta Poliçesi bulunmadığını, bu nedenle müvekkil şirket aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin talebi üzerine; 24.05.2016 tarihli ara kararla; araca ilişkin poliçenin ... tarafından düzenlendiğinin anlaşılması üzerine HMK 124/3-4 uyarınca.... Sigorta A.Ş. davalı konumundan çıkartılmış ve... in davalı olarak uyapa kaydedilmesine karar verilmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapıldığı sırada meydana geldiğini, bu nedenle zararın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk poliçesinden karşılanması gerektiğini, müvekkil şirketin zorunlu karayolları taşımacılık mali sorumluluk sigortası ile karşılanamayan zararlarla sınırlı olduğunu, bu nedenle husumet yönünden davanın reddini, davayı kabul etmemekle birlikte müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitiyle sı...