Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02/04/2015 tarihli "... Yapım Sözleşmesi" imzalandığını; bu sözleşme gereği davacının, davalıya ait .... Parseldeki taşınmazında temel+su basma+kaba inşaat yapım işini üstlendiğini; davacının işi süresinde tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim ettiğini ve davalı tarafından da teslim alındığını; ancak, davalının iş karşılığı fatura bedeli olan 80.428,80 TL'yi davacıya ödemediğini; bunun üzerine davacı tarafından davalıya Kartal ..... Noterliği'nin 14/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek faturanın gönderildiğini ve ödeme için (3) iş günü süre verildiğini; davalıya ihtarnamenin 16/12/2015 tarihinde tebliğ edildiğini; tebliğinden itibaren (3) iş günü...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -K A R A R- ESAS NO : 2016/149 Esas KARAR NO : 2018/513
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02/04/2015 tarihli "... Yapım Sözleşmesi" imzalandığını; bu sözleşme gereği davacının, davalıya ait .... Parseldeki taşınmazında temel+su basma+kaba inşaat yapım işini üstlendiğini; davacının işi süresinde tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim ettiğini ve davalı tarafından da teslim alındığını; ancak, davalının iş karşılığı fatura bedeli olan 80.428,80 TL'yi davacıya ödemediğini; bunun üzerine davacı tarafından davalıya Kartal ..... Noterliği'nin 14/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek faturanın gönderildiğini ve ödeme için (3) iş günü süre verildiğini; davalıya ihtarnamenin 16/12/2015 tarihinde tebliğ edildiğini; tebliğinden itibaren (3) iş günü geçmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığı gibi faturayada itiraz edilmediği; bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla taraflar arasındaki sözleşme gereğini tam ve eksiksiz teslim edilen işin karşılığı olan ancak ödenmeyen 80.428,80 TL fatura bedelinin şimdilik 10.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; edimin karşılıksız kaldığı davalı şirket üzerinde bulunan... Parseldeki taşınmazın üzerine davacı lehine dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşmenin, davacı tarafından tam olarak yerine getirilmediğini; davacı tarafından 1012 metrekare inşaat yapıldığı halde 1420 metrekare iş yapılmış olarak gösterilerek fatura tanzim edildiğini; ayarıca faturanın V.U.K'ya uygun olarak düzenlenip tebliğ edilip edilmediğini; iş bitiminden aylar sonra 14 Aralık 2015 tarihinde düzenlenen faturanın muhtara tebliğ suretiyle gönderildiğini ve bu faturadan davalı şirketin haberdar olduğunu; usulüne uygun olmayan fatura için gerekli olan itirazlarını Kocaeli ...... Noterliği'nin 08/03/2016 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarı ile bildirildiğini; davalı şirketin davacıya ödenmesi gereken her türlü ödemeyi yaptığını; bu nedenlerle, davalının davacıya hiçbir borcu bulunmadığını; açıklanan nedenlerle, hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın reddine, karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; taraflar arasında yapılan eser sözleşmesi kapsamında; davacı/ yüklenicinin yüklenimindeki işi ifa ettiğinden bahisle, davalı/ iş sahibinden kısmi iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirk...