Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, müflis şirketten 1.425.074,63 TL alacağı bulunduğunu; davacı tarafından, 14/02/2016 tarihli alacak kayıt talepli dilekçe ile bu miktar için yasal dayanakları ile birlikte iflas müdürlüğüne 51 sıra nolu olarak alacak kayıt talebinde bulunulduğunu; davacının alacak kayıt talebinin yargılamayı gerektirir nitelikte olduğundan bahisle reddine karar verildiğini; kararın, eksik incelemeye dayalı olarak haksız olarak verildiğini; bu nedenlerle, davacı şirketin müflis --- San. Ve Tic. A.Ş.'den olan 1.425.074,63 TL tutarındaki alacağının müflisin sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -K A R A R- ESAS NO : 2016/595 Esas KARAR NO : 2018/271
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 12/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/03/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, müflis şirketten 1.425.074,63 TL alacağı bulunduğunu; davacı tarafından, 14/02/2016 tarihli alacak kayıt talepli dilekçe ile bu miktar için yasal dayanakları ile birlikte iflas müdürlüğüne 51 sıra nolu olarak alacak kayıt talebinde bulunulduğunu; davacının alacak kayıt talebinin yargılamayı gerektirir nitelikte olduğundan bahisle reddine karar verildiğini; kararın, eksik incelemeye dayalı olarak haksız olarak verildiğini; bu nedenlerle, davacı şirketin müflis --- San. Ve Tic. A.Ş.'den olan 1.425.074,63 TL tutarındaki alacağının müflisin sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi verilmediği gibi duruşmalara da katılınmadığı; görülmüştür. Dava; davacı alacağının müflis şirketin sıra cetveline kayıt ve kabulü istemine; ilişkindir. İstanbul Anadolu --- İcra Dairesi'nin 07/02/2017 tarih ve--- iflas sayılı yazı cevabında; Müflis---Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında İstanbul Anadolu ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -- esas sayılı dosyası üzerinden 07/02/2015 tarihinde iflas kararı verildiğini; davacı--- Tic. A.Ş.'nin müflisin masasına 51 kayıt numarası ile 1.425.074,63 TL alacak kayıt talebinde bulunduğunu; müdürlükçe tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacağın tamamının reddine karar verildiğini; müflis masasında tanzim olunan sıra cetvelinin --- tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ve 27/04/2016 tarihli ---Gazetesi'nde ayrı ayrı yayınlandığını; müflis masasında tasfiyenin İİK.nun. 218. maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütüldüğünün bildirildiği; görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi --- tarafından düzenlenen 14/06/2017 tarihli esas rapor ve bilirkişiler Yrd. Doç. Dr. --- ve --- tarafından müştereken düzenlenen 03/11/2017 tarihli ek rapora göre; davacı şirket ve müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelendiğini; davacı tarafından, müflis şirket adına düzenlenen faturaların açık fatura (veresiye) olarak düzenlendiğini ve davalı şirketin hesabına borç kaydedildiğini; davalı şirketten cari hesaba mahsuben alınan çeklerin, cari hesap altında geçici 120.1660-01---- A.Ş. (alınan çekler) hesabına kaydedildiğini; çeklerin karşılıklarının çıkmaması nedeniyle yine geçici 120.1660-99 --- A.Ş.(karşılıksız çekler) hesabına borç virmanı yapıldığını; davacı şirketin elinde, davalı tarafından keşide edilmiş karşılığı bulunmayan (13) adet toplam 1.250....