Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette müvekkillerinin 17.326.023 adet pay sahibi olup, paylarının itibari değeri toplamının her bir payın değeri 1 TL olduğundan 17.326.023,00 TL olduğunu, şirketin 26/07/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında azınlık teşkil eden müvekkilleri tarafından yapılan özel denetçi atanması talebenin reddedildiğini belirterek TTK 439.maddesi kapsamında davalı şirkete özel denetçi atanmasına ve atanacak özel denetçinin, Davalı şirketin esas sözleşmesi gereğince şirketin mali tablolarının Uluslararası Finansal Raporlama Sistemine uyumlu şekilde konsolidasyon esasında hazırlanmasının zorunlu olduğu gözetilerek, konsolide bilanço ve mali tabloların Uluslararası Finansal Raporlama Sistemine...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/978 KARAR NO : 2018/1296
DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette müvekkillerinin 17.326.023 adet pay sahibi olup, paylarının itibari değeri toplamının her bir payın değeri 1 TL olduğundan 17.326.023,00 TL olduğunu, şirketin 26/07/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında azınlık teşkil eden müvekkilleri tarafından yapılan özel denetçi atanması talebenin reddedildiğini belirterek TTK 439.maddesi kapsamında davalı şirkete özel denetçi atanmasına ve atanacak özel denetçinin, Davalı şirketin esas sözleşmesi gereğince şirketin mali tablolarının Uluslararası Finansal Raporlama Sistemine uyumlu şekilde konsolidasyon esasında hazırlanmasının zorunlu olduğu gözetilerek, konsolide bilanço ve mali tabloların Uluslararası Finansal Raporlama Sistemine uygun şekilde tetkiki ve hazırlanması, Davalı şirketin bilançosunda yer alan iştirak değerinin gerçeğe uygun olup olmadığının tespiti ve davalı şirketin esas sözleşmeye ve kanuna uygun bilançosunun çıkarılması, Davalı şirket ve şirketler topluluğunda yer alan şirketlerin sermayesini kaybetmesine neden olan işlemlerin tespiti ve bağlı şirket ... A.Ş.'nin sermaye kaybına neden olan şirket satın almaları ile şirketin kendi payının iktisap etmesi durumunun da konsolidasyon kapsamında IFRS'ye uygun şekilde denetlenmesi ve bu kapsamda, ... A.Ş.'nin .... ve ...7e ait ... ve ... isimli şirketleri satın alması ve bu nedenle sermayesini kaybetmesini, hakimiyetin kötüye kullanılması teşkil edip etmediğini, bu işlemlerden kaynaklı olarak hakim teşebbüsün denkleştirme yükümlülüğünün ve yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunun doğup doğmadığının incelenmesi, ... tarafından satın alınan ... ve ...'un değerleme raporlarının doğru olup olmadığı, söz konusu şirketlere ilişkin olarak ...nın bilançosunda yer alan değerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının tespiti, Konsolide bilanço kapsamında davalı şirket bilançosunu da etkileyeceğinden ...nın kendi paylarını iktisap etmesi nedeniyle ayırması gereken yeden akçenin de gösterildiği gerçeğe uygun bir bilançonun çıkarılması, Davalı şirket ve bağlı şirketler ile ticari faaliyet gösteren .... ve ... ile akrabalık ya da arkadaşlık ilişkisi olan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e ait olan, ... A.Ş., ... A.Ş., ... San. A.Ş., .. A,.Ş. ..., ... A.Ş., ve bunlarla sınırlı olmaksızın .... ve ... ile yakınlarına ait şirketler ile davalı ... ile topluluk şirketleri arasındaki ticari faaliyetlerin denetimi ve söz konusu şirketlerden alınan hizmetlerin ve ödenen bedellerin tespiti, ... tarafından 08/11/2017 tarihide satın alınan ... A.Ş.'nin tüm satın alma işlemlerinin denetimi, şirketin avukatı ...'nin söz konusu şirketin paylarını davalı şirketin iştiraki ...n...