Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ortak ve yetkilisi olduğu ...Ticaret Ltd. Şti.'nin gayrı faal bir şirket olup, şirket üzerine sadece ... ili, ... ilçesinde bir gayrimenkulün bulunduğunu, işbu gayrimenkulün ... Bakanlığı tarafından kamulaştırıldığını ve vekiledeni şirkete karşı ... 3 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile tescil ve bedel tespiti davası açıldığını ve ilgili gayrimenkulün ... Bakanlığı adına tesciline karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, ancak tespit edilen bedele ilişkin kararın taraflarınca temyiz edilmesi nedeniyle davanın halen derdest olduğunu, ... Bakanlığı tarafından mahkemenin temyiz öncesi yapmış olduğu tespit ve karar doğrultusunda ... Bankası ... şubesine vekiledeni şirket adına 355.800-TL 'nin yatırıldığını, şirketi temsile tek...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/971 Esas KARAR NO : 2018/1162
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ortak ve yetkilisi olduğu ...Ticaret Ltd. Şti.'nin gayrı faal bir şirket olup, şirket üzerine sadece ... ili, ... ilçesinde bir gayrimenkulün bulunduğunu, işbu gayrimenkulün ... Bakanlığı tarafından kamulaştırıldığını ve vekiledeni şirkete karşı ... 3 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile tescil ve bedel tespiti davası açıldığını ve ilgili gayrimenkulün ... Bakanlığı adına tesciline karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, ancak tespit edilen bedele ilişkin kararın taraflarınca temyiz edilmesi nedeniyle davanın halen derdest olduğunu, ... Bakanlığı tarafından mahkemenin temyiz öncesi yapmış olduğu tespit ve karar doğrultusunda ... Bankası ... şubesine vekiledeni şirket adına 355.800-TL 'nin yatırıldığını, şirketi temsile tek başına yetkili ... olup, şirketin diğer ortağı ..., ...'ın şirketin temsiline ilişkin kararı iptal ettirmek için mahkemeye başvurduğunu ve ... 8 ATM 2014/876 - 2015/1078 E K sayılı ilamı ile karar kesinleşinceye kadar ... 3 Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyadan şirket adına yatan paranın şirkete ve yetkilisine ödenmemesi hususunda tedbir kararı verildiğini, ancak ... 8 ATM 2014/876 E sayılı dosyasında talepleri doğrultusunda 22.04.2016 ve 16.06.2016 tarihli ara kararları ile tedbir konulan bedelin 1/4 'ü olan 88.950-TL üzerindeki tedbirin kaldırılmasına ve şirkete ödenmesine karar verildiğini ve bu bedelin ... 34 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile tahsil edildiğini, ... 8 ATM 2014/876 - 2015/1078 E K sayılı kararı ile davanın reddine karar verilerek davalı ... ve vekiledeni şirket lehine kararın kesinleşmesi ile birlikte tedbir konulan 355.800-TL'den kalan bakiye devam eden tedbirin kaldırılması için mahkemeye başvurulduğunu, ancak mahkemece 26.09.2018 tarihli ek karar ile ... Sicile kayıtlı vekiledeni şirketin Ticaret Sicilden terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin son bulduğu gerekçesiyle taleplerinin reddine karar verildiğini ve bu nedenle şirket adına yatırılan kamulaştırma bedelini çekme imkanı kalmadığını beyanla , Ziraat Bankası Fethiye şubesine şirket adına yatırılan kamulaştırma bedelinin ilgili bankadan çekebilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Ticaret sicil müdürlüğünün TTK m.32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi ile münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ilişkin ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ hükümleri çerçevesinde işlem gerçekleştirildiğini, vekiledeninin ticaret sicil müdürlüğünün davanın açılmasına sebep olmadığı ve bu ned...