E. 2017/60 K. 2018/919

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/60 Esas KARAR NO : 2018/919 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/01/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, 09.08.2012 tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 26.12.2005 tarihinde mülkiyeti müvekkili davacı ...'ya ait olan sürücü...'ın kullandığı ... plakalı ticari taksinin çarptığı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan Nusret KARAKUŞ'un yaralandığını ve yaralanmasından dolayı Şişli ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. (İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi olmuştur) sayılı dosyası ile müvekkili ... ve sürücü... aleyhine işgücü kaybı ile maddi ve manevi tazminat davası açtığı, müvekkiline ait aracın davalı ... 'da sigortalı olduğu için davalı sigortaya ihbar edildiği, İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30.11.2010 tarih, ...E., ...K. Sayılı Kararı ile davayı kabul ettiği ve 14.000 TL işgücü kaybı tazminatı, 19.151,58 TL. tedavi gideri olmak üzere toplam 33.151,58 TL. maddi tazminat ile 5.000 TL. manevi tazminatın ödenmesine karar verdiği, Mahkeme Kararının ...İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile takibe konulduğu, müvekkilinin mallarının haczedilmemesi için icra dosyasına Banka Teminat Mektubu ibraz edildiği ve Tehir-i İcra Kararı getirmek için mehil alındığı, bu kararı temyiz ettiklerini, kararın Yargıtay tarafından onandığı, icra dosyasına ibraz edilen Banka Teminat Mektubu'nun nakde çevrildiği ve bakiye faiz alacağının tahsili için muhtıra gönderildiği, bakiye borcun da dosyaya yatırıldığı, ... A.Ş. tarafından ödenmesi gereken borcun icra tehdidi altında ödenmek zorunda kalındığı, davalı sigorta şirketine şifahi olarak rücu edildiği, davalı sigorta şirketinin ödemeye yanaşmaması üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine, ödenen paranın rücueıı tahsili amacıyla istanbul 25.İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile İlamsız icra Takibi'ne geçildiği, borçlunun sadece Mahkeme İlamı'nda belirtilen 14.000TL. maddi tazminatı faiz, masraf ve avukatlık ücreti ile ödediği, takibin bakiye kısmına ise 'Mahkeme İlamı'nda belirtilen tedavi giderlerinden kaynaklanan tazminatların 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve KHK'lerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 58-59, Geçici 1 ve Geçici 2.maddeleri uyarınca ... Kurumu tarafından karşılanacağı' iddiası ile haksız yere itiraz edildiği, davalı sigorta şirketinin itirazı üzerine bakiye alacağın tahsili amacıyla ... Kurumu aleyhine İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı İlamsız İcra takibi yapıldığı, takibe davalı ...'nın sorumluluğu olmadığı iddiası ile itiraz edildiği, müvekkilinin mağdur durumda olması nedeniyle müvekkili tarafından ödenen paranın her iki davalı tarafından da ödenmek zorunda olduğu, ödenen paranın İlam'da belirtilen manevi tazminat (ve temyiz onama harcı) hariç 64.500 TL- 24.427,79 TL. (sigorta şirketince icra dosyasınd...