DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 31/08/2018 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;... Bankası-...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/04/2018 tarihli, 20.000,00-TL. Bedelli bir adet çek ve ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ...çek nolu, 30/04/2018 vade tarihli, 5.680,00 TL bedelli bir adet çek, toplam 2 adet çekin merter şubesine gönderildiğini, merter şubesinde kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/04/2018 tarihli,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/774 KARAR NO : 2019/78 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 31/08/2018 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;... Bankası-...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/04/2018 tarihli, 20.000,00-TL. Bedelli bir adet çek ve ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ...çek nolu, 30/04/2018 vade tarihli, 5.680,00 TL bedelli bir adet çek, toplam 2 adet çekin merter şubesine gönderildiğini, merter şubesinde kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/04/2018 tarihli, 20.000,00-TL. Bedelli bir adet çek ve ...Bankası-...Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. Olan, ... çek nolu, 30/04/2018 vade tarihli, 5.680,00 TL bedelli bir adet çek, toplam 2 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çeklar için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 27/11/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası-...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ...çek nolu, 30/04/2018 tarihli, 20.000,00-TL. Bedelli bir adet çek ve ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. Olan, ... çek nolu, 30/04/2018 vade tarihli, 5.680,00 TL bedelli bir adet çek, toplam 2 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...