Davacı vekili tarafından açılan İstirdat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, dava dışı .... San. ve Tic. Ltd. Şti (bundan sonra ... olarak anılacak) ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının tahsili için, dava dışı ...'den 25.06.2018 vade tarihli, 2.000,00 TL bedelli,...Bankası A.Ş. ... Şubesi TR... IBAN numaralı hesaba ait ve .... seri numaralı, keşidecisi ... olan 1 adet çeki aldığını, çek, müvekkilinin cirosu ile tedavüle konmadan, müvekkilinin.... Şubesi'nden İstanbul'da bulunan genel müdürlüğüne .... Kargo vasıtasıyla .... takip numarası ile nakil edilirken, kargo şirketi çalışanı ....'nun kullandığı ... plaka numaralı araçtan diğer kargo paketleri ile birlikte çalındığını, buna dair ... Kargo çalışanı .... 'nun .... Polis Merkezi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/733 Esas KARAR NO : 2019/91
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2019 Davacı vekili tarafından açılan İstirdat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, dava dışı .... San. ve Tic. Ltd. Şti (bundan sonra ... olarak anılacak) ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının tahsili için, dava dışı ...'den 25.06.2018 vade tarihli, 2.000,00 TL bedelli,...Bankası A.Ş. ... Şubesi TR... IBAN numaralı hesaba ait ve .... seri numaralı, keşidecisi ... olan 1 adet çeki aldığını, çek, müvekkilinin cirosu ile tedavüle konmadan, müvekkilinin.... Şubesi'nden İstanbul'da bulunan genel müdürlüğüne .... Kargo vasıtasıyla .... takip numarası ile nakil edilirken, kargo şirketi çalışanı ....'nun kullandığı ... plaka numaralı araçtan diğer kargo paketleri ile birlikte çalındığını, buna dair ... Kargo çalışanı .... 'nun .... Polis Merkezi Amirliğinde ifade verdiğini, çekin çalınması üzerine taraflarınca İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açılmış; gerekli ilanların yaptırılması ve gereken teminatın yatırılması üzerine çek hakkında ÖDEMEDEN MEN KARARI alınıp ilgili banka şubesine gönderildiğini, yargılama devam ederken müvekkilinin müşterisi ... tarafından, davaya konu çekin davalı ... tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı icra takibine konu edildiği taraflarına bildirildiğini, buna dair dosya üzerinden yaptıkları incelemede, çekin üzerinde müvekkilinin müşterisi ...in cirosundan sonra 2 numaralı ..., devamla çek üzerinde 3 numaralı davalı ..., 4 numaralı davalı ... ve son olarak 1 numaralı davalı ...'ın cirosunun yer aldığı; çekin ... tarafından bankaya ibraz edildiği; çek üzerine "mahkemece verilmiş ihtiyati tedbir kararı bulunduğundan çek ödenmedi, hesapta 2000 TL karşılık vardır" ibaresinin yer aldığı; bunun üzerine davalı ...'ın çeki Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı kambiyo senetlerine mahsus icra takibine konu ettiğinin görüldüğünü, davaya konu çek, müvekkili ile dava dışı ... arasındaki ilişki nedeniyle müvekkili tarafından dava dışı ...'den iktisap edilmiş olup; buna dair çek teslim bordrosu, müvekkil ile dava dışı firma arasındaki ticareti gösterir cari hesap ekstresi ve faturalar dilekçeleri ekinde mahkemeye sunulduğunu, davalıların ise söz konusu çeki, kargo şirketine ait araçtan çalınması sonucu haksız ve kötü niyetli bir şekilde iktisap ettiklerini, zira, müvekkilinin müşterisi dava dışı ... ile 2 numaralı davalı ...arasında herhangi bir ticari münasebet bulunmadığını, davalılardan ... ise çek hakkında açılan çek iptali davasından ve bu dava dosyasından çek hakkında ödemeden men kararı verildiği hususunda bilgi sahibi olduğu halde, çek hakkındaki tedbiri araştırmadan, kötü niyet...