DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/10/2016 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin desteklerinin 21/11/2013 tarihinde yolcu olarak bulunduğu sürücü...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla Hassa istikametinden Kırıkhan istikametine seyir halinde iken devrilip takla atması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada yolcu olan ... ve ...'in çocukları olan ..., ... ve ... ve ...'in çocukları olan... ve ...'in vefat ettiğini, bu vefatlar sonuncu müvekkillerinin murislerinin gerçek ve farazi desteklerinden mahkum kaldıklarını, bu kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tazminatı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/992 Esas KARAR NO : 2019/87 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/10/2016 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin desteklerinin 21/11/2013 tarihinde yolcu olarak bulunduğu sürücü...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla Hassa istikametinden Kırıkhan istikametine seyir halinde iken devrilip takla atması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada yolcu olan ... ve ...'in çocukları olan ..., ... ve ... ve ...'in çocukları olan... ve ...'in vefat ettiğini, bu vefatlar sonuncu müvekkillerinin murislerinin gerçek ve farazi desteklerinden mahkum kaldıklarını, bu kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, maddi tazminat manasında fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalarak davanın kabulü ile, toplam 800,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsili için davanın ikame etme zaruretiy, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kaza tarihinden aksi halde ihbar tarihini müteakip 8 iş gününün bitiminden, olanaklı değilse son tahlilde dava tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle ve yasal faiziyle birlikte toplam 800,00-TL maddi tazminatın davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. S A V U N M A / Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 21/11/2013 tarihinde sürücü...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıların varislerinin yolcu olarak bulunduğu araçta Hassa istikametinden Kırıkhan İstikametine seyir halinde iken devrilip takla atması sonucu davacıların varislerinin vefat ettiğini, bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının davacının kusuru oranında olmak üzere yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı amazi 250.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, davanın tümden reddine aksi halde usuli itirazlarının dikkate alınıp usulden reddine, poliçe teminatına girmeyen kazanç kaybı, tedavi giderleri, bakım, yol masrafı ve diğer dolaylı zararların tümden reddine, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Talep; Trafik Sigorta Poliçesi bulunmayan ... plakalı minibüsün sürücü ...yönetiminde iken 21/11/2013 tarihinde öndeki araca çarpması sonucunda meydana gelen kaza nedeniyle oluşan, destekten yoksun kalma tazminatın ... hesabından tahsili istemine ilişkindir. Anılan olay 21/11/2013 tarihinde saat 13:30 sıralarında Hatay, Hassa Haydarlar köyü mevkiinde, dava dışı sürücü...sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı ... marka, ... tip, ... model beyar re...