Mahkememize açılan tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkilinin kurmayı planladığı şirkete ayni sermaye olarak ... bağımsız bölüm taşınmazını vereceğini belirterek bilirkişi aracılıyla ile taşınmazın değerinin belirlenmesini talep etmişlerdir. Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda, bilirkişilerin gerekli inceleme ve değerlendirmeyi yaptıkları, 21/03/2019 tarihli raporu usulüne uygun tanzim ederek ibraz ettikleri ve ayrıca davacı vekiline bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve davacı vekilinin 27/03/2019 tarihli dilekçe ile rapora itirazlarının bulunmadığını bildirdiği anlaşılmakla, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-21/03/2019 imza tarihli bilirkişi kurulu raporu İstanbul Hukuk Mahkemeleri Önbürosu'na 22/03/2019 tarihinde sunulmuş ve davacı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/76 Esas KARAR NO : 2019/481 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 06/03/2019 KARAR TARİHİ: 29/03/2019 Mahkememize açılan tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkilinin kurmayı planladığı şirkete ayni sermaye olarak ... bağımsız bölüm taşınmazını vereceğini belirterek bilirkişi aracılıyla ile taşınmazın değerinin belirlenmesini talep etmişlerdir. Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda, bilirkişilerin gerekli inceleme ve değerlendirmeyi yaptıkları, 21/03/2019 tarihli raporu usulüne uygun tanzim ederek ibraz ettikleri ve ayrıca davacı vekiline bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve davacı vekilinin 27/03/2019 tarihli dilekçe ile rapora itirazlarının bulunmadığını bildirdiği anlaşılmakla, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-21/03/2019 imza tarihli bilirkişi kurulu raporu İstanbul Hukuk Mahkemeleri Önbürosu'na 22/03/2019 tarihinde sunulmuş ve davacı vekiline tebliğ edilmiş olup, rapora bir itiraz da bulunulmamış olmamakla, Mahkememizce yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza