Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/913 · K. 2019/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/913 K. 2019/153

E. 2017/913K. 2019/15314 Şubat 2019
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasısigorta sözleşmesisigorta tazminatıbilirkişi incelemesihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.03.2017 tarihinde, müvekkil---------- A.Ş.'ne --------- sayılı Kasko Sigorta poliçesi ile 29.01.2017-29.01,2018 tarihleri arasında sigortalı bulunan---- ait ---- plakalı araca ----- plakalı aracın Îstanbul--------------------- Caddesinde çarpması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, bu kaza neticesinde sigortalı araçta hasar meydana gelmiş, bu kazanın oluşumunda; davalı sigorta şirketine 01,02,2016 başlangıç-01.02.2017 bitiş tarihli -------- numaralı ZMMS (Trafik) poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı-------------- sürücüsü ve maliki bulunduğu--------------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/913 Esas KARAR NO : 2019/153

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.03.2017 tarihinde, müvekkil---------- A.Ş.'ne --------- sayılı Kasko Sigorta poliçesi ile 29.01.2017-29.01,2018 tarihleri arasında sigortalı bulunan---- ait ---- plakalı araca ----- plakalı aracın Îstanbul--------------------- Caddesinde çarpması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, bu kaza neticesinde sigortalı araçta hasar meydana gelmiş, bu kazanın oluşumunda; davalı sigorta şirketine 01,02,2016 başlangıç-01.02.2017 bitiş tarihli -------- numaralı ZMMS (Trafik) poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı-------------- sürücüsü ve maliki bulunduğu-------------- plakalı aracın kusurlu olduğu tespiti yapılmış, müvekkili şirket tarafından bu kaza sebebiyle sigortalısının aracında oluşan hasan nedeniyle, 23,03,2017 tarihinde 1.756,74-TL hasar bedeli ödenmiş, TTK'nun 1472. Maddesine göre sigortalısının halefi olmuş, bu kazanın oluşumunda, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan--------------- plakalı araç sürücüsü ------------ %100 oranında kusuruna tekabül eden kısmı için ------------Birliğinin 30.05.2017 tarihli ----- sayılı sirkülerle bildirilen "Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol uyarınca sigortalıya ödenen 1.756,74-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden KTK'nun 85. ve 91. Maddeleri uyarınca tahsili İçin davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de olumsuz yanıt alınmış olduğundan, 1.756,74-TL'nin ödeme tarihi olan 23.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, masraf ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu---------------- ait ------------ plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigortalı olduğu, davaya konu trafik kazası ile ilgili olarak müvekkili şirket ---------- nolu hasar dosyası açıldığı, müvekkil şirket sigorta şirketi olması hasebiyle teminat limitleri çerçevesinde ve Sigortalısının kusuru oranında sorumlu tutulabileceği, maddi olayda haksız fiile sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsü olduğu takdirde sorumluluğu olduğu, maddi olaya bakıldığında ise kaza tespit tutanağından ve tutanaktaki krokinden de anlaşılacağı üzere, maddî olayın gerçekleşmesine kusuruyla sebebiyet veren plakası belirlenemeyen otobüsün haksız fiili sonucu kazanın meydana gelmesinden ötürü müvekkil şirket sigortalısının kusurunun bulunmadığından yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; huku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/312 · K. 2019/103

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/934 · K. 2019/177

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/53 · K. 2019/819

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/311 · K. 2019/104

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/79 · K. 2019/880

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/42 · K. 2019/705

28 Mayıs 2019