DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13/11/2010 tarihinde sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile viraja hızlı girmesi nedeniyle traktörün arka kısmına bağlı römorkun devrilmesi sonucunda tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacı müvekkillerinin desteği ...'nın hayatını kaybettiğini, Söz konusu kazanın ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... esas ... karar numarasıyla yargılaması yapıldığını,... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığını, müvekkilinin davalıdan istemiş olduğu tazminatın, destekten yoksun kalma tazminatı ve ölen kişinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1012 KARAR NO: 2018/1010 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13/11/2010 tarihinde sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile viraja hızlı girmesi nedeniyle traktörün arka kısmına bağlı römorkun devrilmesi sonucunda tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacı müvekkillerinin desteği ...'nın hayatını kaybettiğini, Söz konusu kazanın ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... esas ... karar numarasıyla yargılaması yapıldığını,... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığını, müvekkilinin davalıdan istemiş olduğu tazminatın, destekten yoksun kalma tazminatı ve ölen kişinin ardında bakmakla yükümlü olduğu kişilerin bu bakımdan yoksun kalmaları nedeni ile davalı sigorta şirketine dava açmış olduklarını, Davalı sigorta şirketine 05/09/2017 tarihinde usülüne uygun olarak yazılı başvuruda bulunulduğunu ve bu başvuruya istinaden davacı müvekkilleri için toplam 125.937,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, Ancak davacı müvekkillerinin gerçek zararları karşılanmadığı için işbu davayı açmaları gereği doğduğunu, Tüm bu nedenlerle; davacılardan her biri için 100 TL olmak üzere toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dosya kapsamında gider avansının bulunmaması nedeni ile davalılara tebligatın yapılamadığı görülmüştür. GEREKÇE: Dava ,Zorunlu mali mesuliyet sigorta güvencesi bulunmayan aracın karıtığı kazada desteğini kaybeden davacıların açmış oldukları destekten yokun kalma tazminat istemidir. Davacı vekiline 06.06.2018 tarihli celsede gider avansını yatırmak üzere 2 hafta süre verilmiş olup verilen süre içerisinde davacı tarafa süre verilmiş ve verilen süre içerisinde gider avansının tamamlanmadığı görülmüştür. HMK 114. Maddesinde davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. Maddesinde dava şartlarının mevcut olup olmadığının, davanın her aşamasında kendiliğinde araştırılması gerektiği ve dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verileceği, ancak bu eksikliğin giderilmesi mümkün ise tamamlanması için kesin süre verilmesi gerektiği, verilen sürede gereği yerine getirilmediğinde yine davanın usulden reddi gerektiği belirtilmiştir. Anılan maddeler kapsamında gider avansının yatırılmış olması dava şartlarından olup, mahkememizce resen gözetildiği, dava dosyasında bu aşamadan sonra işlem yapılabilmesi için hiçbir giderin bulunmadığı, davacı vekiline eksikliğin giderilmesi için 2 haftalık kesin süre verilmesine ve buna ilişkin tebligatın usulüne uygun olarak yapılmasına ve süreninde dolmas...