DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... 'da kimyasal hammedde ticareti yaptığını, şirket yetkilisinin ise ... olduğunu, davalı faktoring şirketi tarafından, dava dışı ... Tic Ltd. Şti. ile ... Makine Boya İnş. ve Kim. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... ... ... Şubesine ait 30.10.2016 keşide tarihli, 42.700,00 TL bedelli, ... numaralı çeke dayanarak, ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyasına talimat yazılarak, müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği "..." adresine hacze gelindiğini, müvekkillerinin dava dışı borçlu şirketlerle herhangi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/247 Esas KARAR NO : 2018/581
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... 'da kimyasal hammedde ticareti yaptığını, şirket yetkilisinin ise ... olduğunu, davalı faktoring şirketi tarafından, dava dışı ... Tic Ltd. Şti. ile ... Makine Boya İnş. ve Kim. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... ... ... Şubesine ait 30.10.2016 keşide tarihli, 42.700,00 TL bedelli, ... numaralı çeke dayanarak, ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyasına talimat yazılarak, müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği "..." adresine hacze gelindiğini, müvekkillerinin dava dışı borçlu şirketlerle herhangi bir fiili veya organik bağı olmamasına rağmen alacaklı vekilinin talebiyle istihkaklı haciz yapıldığını ve müvekkili şirkete ait malların haczedildiğini, istihkaklı hacze dayanak olarak da Atalaylar Makine Şirketinin, müvekkili şirketten talep ettiği siparişlerin ve TOBB kapasite raporunun müvekkili şirket bilgisayarından çıkması ve müvekkili şirket yetkilisi ...'in oğlunun Atalaylar Makine şirketinde eski ortak olması gösterildiğini, müvekkili ...'in de mallarının muhafaza altına alınmaması için haciz ve muhafaza baskısı altındayken dava konusu bonoyu doldurup hem şirket hem de kendi adına imzalayarak davalıya teslim ettiğini ancak müvekkillerinin davalı ile yukarıda beyan ettiği haciz olayı dışında bir ilişkisi bulunmadığını, bu hususun müvekkili şirketin defter ve kayıtları da incelendiğinde ortaya çıkacağını, müvekkillerinin dava dışı ... Makine Şirketi ile hukuki veya organik bir bağ bulunmadığını, müvekkili şirkete dava dışı ... Makine Şirketi'ne ait sadece sipariş ve TOBB kapasite raporu bulunduğunu, müvekkili şirketin kimya hammaddesi ticareti yaptığını, kimya sanayiinde kullanılan birçok hammaddeyi uyuşturucu veya patlayıcı yapımında kullanıldığını, hammadde talep eden firmaların, bu hammaddeyi kullanmaya elverişliliklerinin ve izinlerinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, müvekkili şirketin de bu tespiti yapmak için hammadde talep eden firmaların TOBB kapasite raporlarını görmesi gerektiğini, bu raporlar mail ortamında talep edildiğinden, müvekkili şirket bilgisayarında dava dışı ... Şirketi'ne ait ... kapasite raporu bulunduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ...'in oğlunun ... Makine şirketinde eski olarak olduğu beyan edilmiş ise de bu ortaklığın 2014 yılı içerisinde olup 3 ay kadar kısa bir zaman dilimi sürdüğünü, ... Makine şirketinin mali yapısı ve ticari ahlakının müvekkillerinin oğluna uymaması sebebiyle ortaklıktan derhal ayrıldığını, ayrıca davalı tarafın icra takibine konu ettiği çekteki imzanın ... Makine Şirketi yetkililerine ait olmadığı hususunda ... 2...