Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nin ... tescil tarihli, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya ... 24 noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesholduğunu, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/641 Esas KARAR NO : 2019/81
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nin ... tescil tarihli, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya ... 24 noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesholduğunu, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkile ait olan malların teslimine yönelik ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, ancak kiralananın teslim edilmediğini beyanla, finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde aynen iadesine iade mümkün olmaması halinde; mal bedelinin Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, iş bu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralanan için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, duruşmaya gelmediği herhangi bir cevapta vermediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana aynen teslimine ilişkindir. Taraflar arasındaki 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nin ... tescil tarihli, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememiz dosyası resen seçilen bilirkişiye verilerek malın iade koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor istenmiş, bilirkişi 16/01/2019 tarihli rapor düzenlemiş ise de; mahkememiz 01.02.2019 tarihli oturumunda davacı vekili kira bedellerinin ödendiğini ve taraflar arasında uzlaşmanın sağlandığını, sözleşme gereği tüm kira bedelleri ödendiğinden ekipmanın mülkiyetinin davalı yana geçirileceğini, herhangibir alacakları kalmadığından ve mülkiyet hakkı da devredileceğinden davanın konusuz kaldığını beyanla, bu şekilde karar verilmesini talep etmişlerdir.Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Davacı vekilinin zapta ge...