Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/644 · K. 2019/179
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/644 K. 2019/179

E. 2018/644K. 2019/1791 Mart 2019
iadesözleşme süresimenkul malihtiyati tedbirkira bedeliyasal süreistinaf yolukira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, 12.05.2016 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliğince 17.05.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilerek; 1 Adet 2016 MODEL, ... FOTOĞRAF STUDYOSU (YATAY 2) SERİ NO: ... tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara T.C .... Noterliğinin 25.04.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/644 Esas KARAR NO : 2019/179 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, 12.05.2016 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliğince 17.05.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilerek; 1 Adet 2016 MODEL, ... FOTOĞRAF STUDYOSU (YATAY 2) SERİ NO: ... tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara T.C .... Noterliğinin 25.04.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarname ile 24.04.2016 tarihi itibariyle toplam 14.813,97 TL kira, 372,11 TL SİGORTA, 548,68 TL gecikme bedeli 198,90 TL masraf borçlarının bu güne kadar ödenmediği, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, Davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile kiralanan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın uygulanmak üzere .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini, davalı taraf ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmesi ile sözleşmenin sona erdiğini, bu nedenle dava konusu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan kiralanan menkul malların aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faiz ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. GEREKÇE: Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/641 · K. 2019/81

1 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/646 · K. 2019/511

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/477 · K. 2019/66

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/707 · K. 2019/129

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/204 · K. 2018/645

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1019 · K. 2019/698

1 Ekim 2019