Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi 21/02/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, şirketi tarafından tutulan genel kurul toplantı ve müzakere defteri eski muhasebecisinin vefatı üzerine kaybolduğunu bu nedenle bahse konu belgelerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde davacı tarafından yurtdışı adresi yazılarak GSM numarası bildirilmiştir. Mahkeme katibince gider avansının tamamlanması için dava dilekçesinde yazılı GSM numarası arandığında, davacıya ait olmadığı, başka bir kişiye hat olduğu anlaşılmış olup, yurtdışı adresinde tebligat yapılması için gerekli harç ve tercüme giderleri davacı tarafından ödenmediği gibi, ticari defteri hangi tarihte kaybolduğu konusunda da açıklama yapılmamıştır. Diğer yandan dilekçede ki anlatıma göre ticari defterleri...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/111 Esas KARAR NO : 2019/256
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi 21/02/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, şirketi tarafından tutulan genel kurul toplantı ve müzakere defteri eski muhasebecisinin vefatı üzerine kaybolduğunu bu nedenle bahse konu belgelerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde davacı tarafından yurtdışı adresi yazılarak GSM numarası bildirilmiştir. Mahkeme katibince gider avansının tamamlanması için dava dilekçesinde yazılı GSM numarası arandığında, davacıya ait olmadığı, başka bir kişiye hat olduğu anlaşılmış olup, yurtdışı adresinde tebligat yapılması için gerekli harç ve tercüme giderleri davacı tarafından ödenmediği gibi, ticari defteri hangi tarihte kaybolduğu konusunda da açıklama yapılmamıştır. Diğer yandan dilekçede ki anlatıma göre ticari defterleri gerekli muhafaza tedbirleri alınmasına rağmen zayii olduğu konusunda da hiçbir açıklama bulunulmadığından davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurma yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 15 günlük sürede mahkememize müracaat ile ilgili İSTİNAF Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 28/02/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.