DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/12/2015 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ...'nun İflas Halinde ... Anonim Şirketi'nin (İto sicil no: ...) hissedarı olduğunu, dava dışı şirketin sermayesinin 60.000,00-TL, toplam hisse adedinin 60.000 olduğunu, vekiledeninin şirketin 100 adet hissesine sahip olduğunu, davalı İflas Halinde ... Anonim Şirketi'nin esas sözleşmesinin 8. maddesinde "nama yazılı hisse senetlerinin başkalarına devri ve temlikinde, devir ve temlik etmek isteyen hissedar önce satış isteğini ve şartlarını yönetim kurulu aracılığı ile diğer nama yazılı hisse sahibi hissedarlara ulaştırır. iş bu ulaşma tarihinden itibaren 10 iş günü içinde satış teklifine hissedarlardan bir cevap...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1184 Esas KARAR NO : 2018/1156
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/12/2015 KARAR TARİHİ : 13/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ...'nun İflas Halinde ... Anonim Şirketi'nin (İto sicil no: ...) hissedarı olduğunu, dava dışı şirketin sermayesinin 60.000,00-TL, toplam hisse adedinin 60.000 olduğunu, vekiledeninin şirketin 100 adet hissesine sahip olduğunu, davalı İflas Halinde ... Anonim Şirketi'nin esas sözleşmesinin 8. maddesinde "nama yazılı hisse senetlerinin başkalarına devri ve temlikinde, devir ve temlik etmek isteyen hissedar önce satış isteğini ve şartlarını yönetim kurulu aracılığı ile diğer nama yazılı hisse sahibi hissedarlara ulaştırır. iş bu ulaşma tarihinden itibaren 10 iş günü içinde satış teklifine hissedarlardan bir cevap alınmadığı takdirde, satış konusu hisseler 3. şahıslara satılabilir." hükmünün düzenlendiğini, esas mukavelenin 8. maddesinde açıkça ifade edildiği üzere, nama yazılı hisse senetlerinin satışı halinde mevcut pay sahiplerinin "öneriye öncelikle muhattap olma hakkı" olduğu, davalı ...'ın, şirketteki hisselerini, esas sözleşmenin 8. maddesine aykırı olarak, yani vekiledeninin "satışa öncelikle muhatap olma hakkını" ihlal ederek davalı ...'e devrettiğini, şirket yönetim kurulunun da, hisse devri işlemlerini esas mukaveleye aykırı olmasına rağmen şirket pay defterine kaydettiğini, yönetim kurulunun esas mukaveleye aykırı olarak hisse satışlarının pay defterine tesciline ilişkin aldığı kararın batıl olduğu, yönetim kurulunun tescile ilişkin kararının TTK 391. maddesi hükmünce batıl olduğunu beyanla; davalı ...' ın 3.000 adet hissesinin ... adına tescili için alınan yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespiti ve bu hisselere ilişkin davalı ... adına şirket pay defterine yapılan yolsuz tescil işleminin iptaline, vekiledeninin huzurdaki davada öneriye öncelikle muhatap olma hakkını kullandığının kabulü ile davalının dava konusu 3.000 adet hisseye karşılık ödediği 3.000-TL satış bedelinin vekiledeni tarafından depo edilmesi kaydıyla; ...'in sahip olduğu yolsuz tescile konu 3.000 adet hissenin, vekiledeni adına şirket pay defterine tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili yargılama sırasında 21/11/2016 tarihli duruşmada davayı TBK'nun 49/2 maddesine davalı tazminat davası olarak devam ettirmek istediklerinden ıslah dilekçesi vermek üzere taraflarına süre verilmesini talep etmişler, aynı celse ara kararı ile davacıya ıslah için 2 hafta kesin süre verilmiş, davacı vekili 05/12/2016 tarihli ıslah dilekçesinde BK 49 maddeye dayalı olarak; vekiledeninin uğradığı zararın aynen tazmini ile dava konusu anonim şirket hisselerinin vekiledenine aynen iadesine karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde Olan ... A.Şnin 60...