Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...Noterliğin'de düzenlenen 20/03/2014 tarih ... yevmiye, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile ...Noterliğinin düzenlenen 25/12/2014 tarih, ... yevmiye 61447 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 ADET ... Marka, ... Plakalı, ...Model, ... Tipli, ... Şasi numaralı, ...Motor numaralı Lastik tekerlekli kanal kazıcı ve yükleyici, 1 ADET ...Marka, ... Plakalı ... Model, ... Tipli, ... Şasi numaralı,... Motor numaralı Lastik tekerlekli kanal kazıcı ve yükleyici, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/144 Esas KARAR NO : 2018/965 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...Noterliğin'de düzenlenen 20/03/2014 tarih ... yevmiye, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile ...Noterliğinin düzenlenen 25/12/2014 tarih, ... yevmiye 61447 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 ADET ... Marka, ... Plakalı, ...Model, ... Tipli, ... Şasi numaralı, ...Motor numaralı Lastik tekerlekli kanal kazıcı ve yükleyici, 1 ADET ...Marka, ... Plakalı ... Model, ... Tipli, ... Şasi numaralı,... Motor numaralı Lastik tekerlekli kanal kazıcı ve yükleyici, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 06/09/2016 tarihi itibariyle 4.040,00-Euro ve 18.686,67-TL kira borcu, 147,89 Euro ve 707,36-TL gecikme faizi, 265,20-TL masraf, 3168,75-TL sigorta borçlarını ödemediğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş sayılı ve 03/02/2017 tarihli kararıyla kabul edildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu Makine ve Tüm ekipmanlarının iadesini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalının herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE : Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir. Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödeme...