DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle;10/08/2015 tarihinde sürücü ...yönetimindeki ... araç ile seyir halinde iken, ... plakalı aracın tarla yolundan çıkış anayolu giriş yaptığında ... yönetimindeki ...plakalı otomobilin, kendi aracına sol yan kısmından çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ...'nun tam kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, yapılan başvuruya rağmen sigorta tarafından müvekkilen geri dönüş yapılmadığını belirterek müvekkili ...'nun içi 10000 TL destekten yoksun kalma tazminatının...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/198 Esas KARAR NO : 2018/964 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle;10/08/2015 tarihinde sürücü ...yönetimindeki ... araç ile seyir halinde iken, ... plakalı aracın tarla yolundan çıkış anayolu giriş yaptığında ... yönetimindeki ...plakalı otomobilin, kendi aracına sol yan kısmından çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ...'nun tam kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, yapılan başvuruya rağmen sigorta tarafından müvekkilen geri dönüş yapılmadığını belirterek müvekkili ...'nun içi 10000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın savunmasının ve dayanaklarının özetle; Talep ile dava konusunun uyumsuz olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kendi kusuru ile kendi ölümüne sebep veren şahıs yönünden destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmemesi gerektiğini belirterek davanın reddi istemini talep etmiştir. GEREKÇE : Kazayla ilgili soruşturma dosyası dosya içine celp edilerek kusur ve aktürya konusunda rapor tanzim edilmesi sağlanmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazası sonucu davacıların desteği olan müteveffanın kaza sonucu vefatı nedeniyle 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi (destekten yoksun kalma) zararların tazminine ilişkindir. Karayolu Trafik Kanununun 91. maddesi gereği, KTK 85. maddesinde belirtilen, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olması durumunda, poliçe limiti dahilinde işletenin sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere, mali sorumluluk sigortası yaptırılması zorunludur. Zorunlu mali sorumluluk sigortasının yaptırılmaması durumunda Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereği, zorunlu mali sorumluluk sigortasının kaza tarihindeki limitleri dahilinde işletenin üçüncü kişilere karşı sorumluluğunu Güvence Hesabı karşılayacaktır. Türk Ticaret Kanununun 1425. maddesine göre sigorta poliçesi genel ve varsa özel şartları içerir. Yeni Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Genel şartlar C.10. maddesi ile 12/8/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni genel şartlar C.11 maddesine göre genel şartlar yürürlük tarihi olan 01.06.2015 tarihinden sonra akdedilmiş sözleşmelere uygulanacaktır. Bunun do...