Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/442 · K. 2018/179
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/442 K. 2018/179

E. 2017/442K. 2018/17928 Şubat 2018
iflasın ertelenmesibilirkişi raporuhacizşirketin borca batık olmasıbilirkişi incelemesitakasborçtan kurtulmaözkaynak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1987 yılının Ekim ayında İstanbul Ticaret sicil Memurluğunun .... sicil numarasına kayıtlı olarak kurulduğunu, şirketin ana faaliyet konusunun bay-bayan , çocuk ortopedik her türlü ayakkabı , çizme ,bot imalat ve satışı, kadın ve erkek deri çanta , kemer mont takım elbise yapımı , alım ve satımı ,ham deri , kösele alıp bunları işleyerek yurtiçinde ve yurtdışında satışının yapılması olduğunu, sermayesinin 2.310.000,00 TL olup tamamının ödenmiş olduğunu,şirketin 20 yılı aşkın bir süredir sektörde ağırlıklı olarak yuriçinde bir çok ünlü firmaya, aynı şekilde yurtdışında da çeşitli firmalara ayakkabı ve deri ürünleri sattığını, ve ülkeyi başarıyla temsil ettiklerini ,ancak ağırlıklı yurtdışı kaynaklı firmalarla ticari...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/442 Esas KARAR NO : 2018/179

DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 26/07/2011 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1987 yılının Ekim ayında İstanbul Ticaret sicil Memurluğunun .... sicil numarasına kayıtlı olarak kurulduğunu, şirketin ana faaliyet konusunun bay-bayan , çocuk ortopedik her türlü ayakkabı , çizme ,bot imalat ve satışı, kadın ve erkek deri çanta , kemer mont takım elbise yapımı , alım ve satımı ,ham deri , kösele alıp bunları işleyerek yurtiçinde ve yurtdışında satışının yapılması olduğunu, sermayesinin 2.310.000,00 TL olup tamamının ödenmiş olduğunu,şirketin 20 yılı aşkın bir süredir sektörde ağırlıklı olarak yuriçinde bir çok ünlü firmaya, aynı şekilde yurtdışında da çeşitli firmalara ayakkabı ve deri ürünleri sattığını, ve ülkeyi başarıyla temsil ettiklerini ,ancak ağırlıklı yurtdışı kaynaklı firmalarla ticari ilişkilerde küresel ekonomik krizin etkisinin daha belirgin hissedilmesi , petrol fiyatlarının hızlı artışı gerek üretim maliyetinin gerekse satılan malların sevkindeki maliyetlerin artmasının sebebiyle nakit sıkıntısı yaşayan darboğaza düşerek borca batık hale gelen şirketin ekonomi hayatında varlığını sürdürebilme ve bozulan aktif pasif dengesini yeniden sağlayarak aktifini çoğaltması için bir süre gecici tedbirlerin uygulanmasına bağlı olduğunu, tasarruf tedbirleri , yapısal tedbirler, operasyonel ve finansal tedbirler olarak ayrıntılarına dilekçelerinde yer verdiklerini, ticaret sicil kayıtları, iyileştirme projesi , şirkete ait ticari defter ve kayıtlar , bilançolar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkili şirketin borca batık olduğunun tespiti ile İİK madde 179 ve ilgili mevzuat gereği iflasının şimdilik 1 yıl süre ile ertelenmesine ve İİK /a gereğince müvekkili şirketin mal varlığının korunması için gerekli muafaza tedbirlerinin alınmasını şirketin aktifinde kayıtlı bulunan nakil vasıtaları, demirbaşlar ,emtia ve diğer araçları, bankalardaki mevduatlara 3. Şahıslardaki alacaklarının 3. Şahıslar tarafından yapılacak hacizler nedeniyle bu hacizlerin ve konulacak muafaza tedbirlerinin durdurulmasına , ayrıca İİK 179/b gereğince iflasın ertelenmesi kararı ile birlikte müvekkil şirket aleyhine 6183 sayılı yasaya ve SGK ya göre yapılan takipler, rehnin paraya cevrilmesi yolu ile yapılmış ve yapılacak olan takiplerle satışların durdurulmasına, şirket projesinin hayata geçirilmesi için zorunlu olan elektrik, doğalgaz , su ve sabit telefonların kesilmemesine, şirketin 3. Şahıslardaki alacaklarının haczedilmemesi için 3. kişilere İİK. 89 maddesi gereğince haciz ihbarnamesinin gönderilmesinin engellenmesine, yurtdışından gelen ihracat bedellerinin (akriditif yahut sair şekilde ) bankalarca el konulmasının engellenmesine, temliklerinin ve takas mahsu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 377

b) Konkordato51

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/971 · K. 2018/453

18 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/444 · K. 2018/617

20 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/488 · K. 2019/345

20 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/900 · K. 2018/139

21 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/790 · K. 2018/129

19 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/89 · K. 2018/219

8 Mart 2018