DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2013 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ... ve ...'in, davacıların devretmiş oldukları hisselerle davalı şirkete ortak olduklarını, davacılar....şirketinin kurucusu ve hakim ortakları iken, 24.01.2012 tarihli hisse devir sözleşmesi ile davalı şirket hisselerinin % 80'ini davalılara devrettiklerini, böylece davalı şirkette davacılardan sadece ...'in % 20 hissesinin kaldığını, davalıların hisse oranlarının % 80 olduğunu, davalı ortakların hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan bedeli davacılara ödemediklerini, davacıların hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan devir yükümlülüğünü tam ve gereği gibi yerine getirmiş...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1202 Esas KARAR NO : 2018/174
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2013 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ... ve ...'in, davacıların devretmiş oldukları hisselerle davalı şirkete ortak olduklarını, davacılar....şirketinin kurucusu ve hakim ortakları iken, 24.01.2012 tarihli hisse devir sözleşmesi ile davalı şirket hisselerinin % 80'ini davalılara devrettiklerini, böylece davalı şirkette davacılardan sadece ...'in % 20 hissesinin kaldığını, davalıların hisse oranlarının % 80 olduğunu, davalı ortakların hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan bedeli davacılara ödemediklerini, davacıların hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan devir yükümlülüğünü tam ve gereği gibi yerine getirmiş oldukları halde davalıların hisse devrinden kaynaklanan hisse satış bedellerini davacılara ödemedikleri gibi davacı ...'i şirketten dışlayıcı ve hasmane bir tutum sergilediklerini, noterce düzenlenen hisse devir protokolünde hisse bedellerinin nakden ve tamamen alınmış olduğunun yazılı olmasının hisse bedellerinin ödenmiş olduğunu kanıtlamaya yeterli olmadığını, davalı ortakların hisse devir bedelinin ödemiş olduklarını yazılı belgelerle ispat etmeleri gerektiğini, davacıların davalılara devretmiş oldukları hisselerin bedellerinin bilanço değerinin altında olmamak koşuluyla karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerleri üzerinden ödenmesi gerektiğini, noter devir protokollerinde her ne kadar hisse devir bedelleri belirtilmiş olsa da bu bedellerin uzun süreden beri ödenmemiş olması nedeniyle ödenmeyen hisse bedellerinin ayrılma payı için öngörülen usule göre yani bilanço değerinin altında olmamak koşuluyla karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerler üzerinden hesaplanması ve tahsiline karar verilmesinin hakkaniyet gereği olduğunu, davacı ...'in şirketten haklı nedenle çıkma koşullarının gerçekleştiğini, davalı ortakların sermaye artırımı gerekmediği halde davacı ...'in şirketteki hissesini daha da küçültmek için sermaye artırım kararı almak üzere ortaklar kurulu toplantısı yapılmasını kararlaştırdıklarını, davalı ortakların davacı ...'in şirketteki itibarını sarsmak amacıyla davacıya karşı hakaret, tehdit ve küçük düşürücü davranışlarda bulunduklarını, şirketin hesap ve kayıtları ile ilgili herhangi bir bilgi vermediklerini belirterek davalı şirkete kayyım atanmasını, davacıların ödenmeyen hisse devir bedellerinin tespiti ile şimdilik bu bedellerin 10.000,00 TL'sinin ticari faizi ile birlikte tahsiline, davacı ...'in davalı şirketteki hisse payının ve bu paya tekabül eden ayrılma bedelinin tespiti ile bu bedelin ödenmesi karşılığında davalı şirketten haklı nedenle çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ve KARŞI DAVA: Davalılar vekili cevap dilekçesinde ö...